Hva er strukturelle endringer og konjunkturelle endringer

Hvert land har sine evalueringsmetoder i befolkningen og økonomien, men det er forskjellige universelle begreper som brukes for å beskrive prosessene som hver region gjennomgår, slik er det begrepene "strukturendring" og "konjunkturell endring"; begge brukes til å være i stand til å løse de forskjellige økonomiske eller sosiale problemene avhengig av tidspunktet de har skjedd i et bestemt land.

For å analysere de sosiale strukturene som bestemmer betegnelsenes navn, har vi dedikert en eksklusiv artikkel for din læring. Å vite hva forskjellene er mellom de to og når de skal implementeres, vil hjelpe deg mye.

  • Struktur: cLa oss starte med å definere begrepet "struktur", det refererer til måten elementene som utgjør et objekt eller en situasjon er fordelt på. Andre betydninger kan knyttes til ordstrukturen avhengig av omstendighetene som følger med det for å myntet begrepet, for eksempel kan vi finne de sosiale, økonomiske, fysiske, biologiske, informasjonsstrukturene og til og med referere til en støttemetode for forskjellige overflater; sistnevnte er den mest brukte i befolkningen.    
  • Ledd: erBegrepet refererer til endringene og omstendighetene som et bestemt element gjennomgår, det være seg sosialt eller økonomisk, men som direkte påvirker mennesket og griper inn i løsningene til alle viktige forhold som involverer det.

Hva er strukturelle endringer?

I ett land er cSosioøkonomiske ambisjoner kan være strukturelle eller konjunkturelle, Så vi vet ved strukturelle endringer enhver prosess som systemet i et land gjennomgår som involverer økonomi, samfunn og kultur; der en langsiktig endring er definert i henhold til de forskjellige periodene til en eller flere regjeringer.

Nevnte endring er en modifikasjon i kommersielle relasjoner, økonomibaser, offentlige tjenester og sosiale problemer. Hver av dem kan være helt eller delvis, noe som selvfølgelig endrer løpet av nasjonens historie.

Dette implementeres når et land er i ubalanse, hvor ustabile situasjoner er repeterende og ikke når en endelig løsning, i sin tur når selve budsjettet til nasjonen er implementert i unyttige avtaler som ikke samsvarer med det samme.

Dette begrepet brukes også til forutsi en fremtidig syklisk sammenbrudd, så det er et "før" av hva et land kan konvertere.

Det sikrer en fremtidig gjenoppretting av økonomien og landet, noe som gjør det veldig klart at en økonomisk likevekt nærmer seg

På den annen side, ifølge Marx, er hver strukturelle modifikasjon motivert av massifisering av tanken, som igjen innrømmer at helheten er eksisterende og endrer seg hele tiden. Samfunn, natur, økonomi og mennesker er i konstant forandring som noen ganger er synlig, i kraft av dette er det nødvendig å fordype mye mer om betingelsesproblemene i den samme kulturen, få tilgang til individets psyke for å oppdage det mislykkede elementet.

På samme måte kan denne endringen initieres av forskjellige faktorer som landets politikk, budsjett, kriminalitet, fattigdom, arbeidsledighet, sosial underutvikling eller helseproblemer som direkte forstyrrer folkehelsen.

Et tydelig eksempel på dette type endringer implementert i nasjonerDet er kommunisme og den lille gjennomførbarheten av dens drift. I de fleste nasjoner som har implementert dette systemet, har de hatt problemer med alle slags komponenter. Innenfor dette problemet ser vi hvordan Sovjetunionen innførte en ubalanse i regionene som utgjorde det, og dermed forårsaket et kaotisk utfall av de midlertidige periodene ... som ble levd under disse lovene.   

Kjennetegn ved strukturendring

  • Effektene er langsiktige.
  • Du kan referere til begrepet som globalisering.
  • Det er en ren strategisk prosess.
  • Det påvirker ikke statens grunnleggende direkte
  • Det endrer ikke lovene med mindre det er av alvorlig nødvendighet.

Hva er konjunkturendring?

Denne typen endringer endrer verken lovene eller dommene, på sin side understreker den en enkelt sektor av befolkningen som mislykkes.

Det er da at konjunkturendringen ikke har noen effekt på basene som støtter det nåværende systemet, snarere søker den å opprettholde dem for ikke å ha større innvirkning på staten.

Det brukes vanligvis til å modifisere et enkelt aspekt eller aspekter som er veldig subtile, men som har større betydning for nasjonens fremtid, de implementeres bare hvis alle de involverte er enige om å gjøre visse endringer.

Dermed garanterer ikke alle strukturelle problemer denne presserende endringen, for dette er det nødvendig å opprettholde en kritisk analyse av elementene som er i overkant og påvirker landet.

Kjennetegn ved konjunkturendring

  • Det kan referere til naturlige problemer som jordskjelv, stormer, jordskjelv og andre.
  • Det er en kortsiktig endring.
  • Den fokuserer på et enkelt problem for å finne den raskeste løsningen.
  • Det fokuserer også på de ulike sosiale komponentene.
  • Det tar sikte på å opprettholde de grunnleggende elementene i en stat, det vil si når problemet er løst, har nasjonen nok en gang den samme funksjonelle politikken selvfølgelig.
  • Det er mindre enn strukturelle endringer.

Strukturelle og konjunkturelle endringer i økonomien

Når det gjelder økonomi, betyr det at det er nødvendig å endre politikken og det økonomiske systemet i et land. Det samme produktiv bygning av nasjonen det må endres raskt for ikke å hindre utvikling.

Tilstedeværelsen av behovet for denne endringen betyr at grunnlaget for noen økonomiske vaner ikke passer for landets behov, budsjett og utgifter.

På samme måte betyr tilstedeværelsen av en nødvendig konjunkturforandring at nasjonens struktur og økonomiske vaner kan opprettholdes, men at det åpenbart er en mulighet til å bli modifisert for å optimalisere ytelsen.  

Eksempler på strukturendring

Denne typen endringer påvirker hele gruppen, hvis for eksempel i løpet av en viss tid de sosiale komponentene blir eksponentielt endret, for eksempel prevensjon, må staten gjøre parenteser om at denne gangen har løpet av strukturell endring for å løse mangelen på mat, eller heller, gjør landets produktive faktor mye mer avansert, slik at nasjonen ikke vil være avhengig av budsjettet.

Innenfor faktorer som berettiger en endring i strukturen Hvis dette er tilfelle vi hevet før, må landet få landbruket til å utvikle seg mye mer, og industrisonene må også produsere mye mer mat for å imøtekomme befolkningens etterspørsel.

På den annen side kan en løsning være å øke folks lønn slik at de har større sjanse for å skaffe seg alt barna deres trenger.

I en annen retning har et fenomen som har forandret folks liv over hele verden vært globalisering, som har tvunget alle nasjoner i verden til å tilpasse seg ulike sosioøkonomiske og kulturelle endringer.

Eksempler på økonomisk endring

Det kan veldig godt være økningen i oljeprisen som midlertidig øker enten et lands gjeld eller den høye produksjonen av samme ressurs.

Dette betyr at nasjonen som eksporterer den har en dobbel etterspørsel etter nasjonen som importerer den.

Denne typen endringer blir i sin tur vanligvis implementert i valgsesongene for å gjøre massen til fordel for enhver politisk posisjon.


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Alfredo C Leon sa

    Jeg syns synspunktet ditt er veldig bra, det er det jeg ville gjort hvis jeg ble president for republikken.

  2.   Angel Garcia sa

    Det virker for meg som en ganske beskrivende og illustrerende artikkel.
    Jeg jobber med et prosjekt for skolen, kan du støtte meg med kildene dine slik at jeg kan sitere dem?