Ten artykuł ma na celu rozróżnienie między metodą indukcyjną a metodą dedukcyjną, dzięki tym strategiom badawczym możemy wyciągnąć metodyczne wnioski, które ułatwiają naukę.
Dzięki tym dwóm modelom edukacyjnym możemy objąć analizę od bardzo ogólnego tematu do bardzo szczegółowego. Ten artykuł jest idealny dla każdej osoby dociekliwej, ciekawskiej i analitycznej, która chce poznać koncepcje tych dwóch metod.
Jaka jest metoda indukcyjna?
W tym podejściu badawczym przesłanki są podstawą wniosku, aby uzyskać ostateczny wynik na podstawie badania metodą indukcyjną, konieczne jest uwzględnienie jako przesłanek czynników przyspieszających analizę. Wniosek jest bezpieczny, ponieważ oparty jest na prawdopodobnych dowodach.
W różnych znaczeniach znajdujemy pojęcie, które obejmuje wszystkie ogólne zasady, aż do momentu, gdy możemy dojść do konkretnej obserwacji badanego zjawiska, problemu lub przedmiotu.
Z drugiej strony, aby przeprowadzić badanie metodą indukcyjną, stosuje się różne strategie analizy, które nie pomijają żadnej cechy determinującej strukturę problemu, w tym celu przechodzi od najbardziej ogólnych pomysłów do najbardziej szczegółowych. .
Metoda ta jest również często wykorzystywana przez metodę naukową, stwarzając możliwości stawiania hipotez i wyjaśniania teorii.
Rodzaje rozumowania indukcyjnego
Aby w pełni wyjaśnić, na czym polega metoda indukcyjna, chcieliśmy zademonstrować jej właściwości według następujących typów:
Uogólnienie
Jest to przesłanka oparta na wspólnym czynniku populacji, obiekt jest badany a priori, a następnie wyciągany jest wniosek na podstawie tego, co zobaczyliśmy po raz pierwszy. W języku potocznym znajdujemy kilka przykładów, takich jak:
Przykłady uogólnień
- „Poznałam starszego i bogatego mężczyznę, który jest partnerem młodej kobiety, z pewnością wszystkie młode kobiety szukają starszego mężczyzny z pieniędzmi”.
- „Dzisiaj poznałam mojego opiekuna kursu, on jest nudziarzem, na pewno wszyscy pozostali są tacy sami”.
- "Kupiłem dwa słoiki majonezu i jeden się zepsuł, z pewnością drugi też jest uszkodzony."
- „Spotkałem katolika, który jest bardzo fanatykiem, dlatego wszyscy katolicy są bardzo fanatyczni”.
- „Przejrzałem kilka stron poradnika i wydało mi się to śmiertelne, więc wszystkie poradniki są fatalne”.
- „Matka mojej dziewczyny robi bardzo kiepskie spaghetti, na pewno są dla niej takie same”.
Sylogizm statystyczny
Opiera się na badaniu różnych czynników według statystyk, na przykład część Y populacji J ma atrybut A, a zatem osoba X jest członkiem J.
Zatem istnieje prawdopodobieństwo odpowiadające Y, że X ma A.
Przykłady sylogizmu statystycznego
- Większość uczniów szkół podstawowych ma wszy głowowe.
- Alberto jest uczniem szkoły podstawowej.
- Alberto ma duże szanse na wszy.
- Kobiety nie mogą spożywać kawy
- Piekarze spożywają kawę.
- Żaden piekarz nie jest kobietą.
- Wszystkie psy są agresywne
- Żaden kot nie jest agresywny
- Żaden kot nie może być psem.
- 78% mężczyzn pracujących w górnictwie to homoseksualiści.
- Antonio jest górnikiem
- Istnieje 78% prawdopodobieństwo, że Antonio jest homoseksualistą.
- Zwykle kobiety golą nogi.
- jestem kobietą
- Golę nogi.
Prosta indukcja
Jest to prosta konkluzja wydarzeń, które mają miejsce wokół innego osobnika, na przykład część Y populacji J ma atrybut A, a zatem osobnik X jest członkiem J.
Zatem istnieje prawdopodobieństwo odpowiadające Y, że X ma A.
Przykłady prostej indukcji
- Juan dał mi parę butów i jedna była uszkodzona, potem mój ojciec dał mi drugą parę butów i jedna była uszkodzona, w końcu mój brat dał mi jeszcze jedną parę butów, a jedna była uszkodzona; To znaczy, że za każdym razem, gdy dają mi buty, jeden mnie niszczy.
- W poniedziałek pracowałem i nie skończyłem raportów, o które prosili mnie, we wtorek poszedłem do pracy i nie mogłem skończyć raportów, o które mnie prosili, dziś musiałem pracować i nie skończyłem raportów; oznacza to, że kiedy idę do pracy, nie mogę wypełniać swoich obowiązków.
- W sobotę poszedłem do sklepu Marii kupić czekoladowe ciasteczka i były tylko ciasteczka waniliowe, w niedzielę też poszedłem i były tylko ciasteczka waniliowe, dziś Pablo poszedł do sklepu Marii i kupił ciasteczka czekoladowe; Oznacza to, że nigdy nie będę mógł kupić ciasteczek z kawałkami czekolady, jeśli pójdę do sklepu sam.
Argument z analogii
Metoda ta odnosi się do dwóch procesów, które są ze sobą powiązane, na przykład H i A są podobne do właściwości X, Y i Z. Z kolei zaobserwowano, że element H ma element B, więc prawdopodobnie A ma również element B.
Przykłady argumentacji z analogii
- Światło jest dla ciemności, jak ciepło dla zimna.
- Strach krzyczy do szczęścia jak śmiech.
- Smutek do łez jest jak zmęczenie do milczenia.
- Radio jest dla ucha jak telewizor dla wzroku.
- Grzebień do włosów jest jak buty do stóp.
- Niedźwiedź jest w lesie, jak lew w dżungli.
- Perfumy służą do czyszczenia jako nieprzyjemny zapach brudu.
- Hiszpania jest dla Madrytu, tak jak Francja dla Paryża.
- Sweter jest zimny, ponieważ spodenki są gorące.
- Pocenie się to ćwiczenia takie jak tłuszcz do siedzącego trybu życia.
Przypadkowe wnioskowanie
Jest to wniosek wyprowadzony ze związku zdarzenia losowego z czynnikiem towarzyszącym.
Przesłanki, które pokazują związek między nimi, mogą wpływać na relacje między nimi.
Przykłady wnioskowania swobodnego
- Wszystkie psy w gabinecie weterynarza przyjechały z powodu problemów z kleszczami, są to różne rasy i wielkości oraz mają inny styl życia; Jednak wszystkie kobiety przyjechały ze swoimi właścicielami, wszystkie zadeklarowały, że nawyki higieniczne, które narzucali psu, były bardzo nieostrożne, więc weterynarz dochodzi do wniosku, że psy, które mają właścicieli, są podatne na kleszcze.
- W poradni psychologicznej przyjmuje się 7 pacjentów z zaburzeniami snu. Badanie przeprowadzone na 7 pacjentach wykazało, że 2 z nich było świadkami rodziców z tym samym problemem w dzieciństwie, a 5 miało pełne dzieciństwo; Badacze doszli do wniosku, że posiadanie rodziców z zaburzeniami snu nie oznacza bezpośrednio tego samego problemu, co osoba dorosła.
- Do domu zastępczego trafia 10 osieroconych dzieci, 7 z nich zostało porzuconych przez zawodowych i zamożnych rodziców, a tylko 3 z nich zostało porzuconych przez ubogich rodziców; osoby odpowiedzialne za dom rodzinny dochodzą do wniosku, że czynnik wychowawczy i ekonomiczny nie koliduje z zasadami i wartościami moralnymi rodziców.
Prognoza
Wnioski dotyczące przyszłego wydarzenia są wyciągane na podstawie przeszłych doświadczeń.
Przykłady prognoz
- Za każdym razem, gdy idę do supermarketu, zapominam o swoich kartach kredytowych
- Dzisiaj idę do supermarketu
- Dzisiaj zapomnę o kartach kredytowych.
- Kiedy idę do sklepu po sos pomidorowy, okazuje się, że to majonez
- Dzisiaj idę do sklepu
- Dziś kupuję tylko majonez.
- Mój partner kupił portfel w świetnej cenie.
- Dzisiaj kupuję portfel
- Dziś kupuję portfel w bardzo dobrej cenie.
- Antonio oświadczył się Pilar na plaży.
- W poniedziałek wychodzimy z Mario na plażę.
- W poniedziałek Mario oświadcza mi się.
- W rodzinie Juana jest 5 kobiet o imieniu Gabriela
- Dziewczyna Juana jest w ciąży
- Jeśli dziewczyna Juana ma dziewczynę, będzie miała na imię Gabriela.
- W grudniu zawsze przybieram na wadze
- Boże Narodzenie zaczyna się za 3 dni
- Za mniej więcej 3 dni zacznę przybierać na wadze.
- Moi rodzice dali mojemu bratu psa na urodziny
- Jutro są moje urodziny.
- Jutro dadzą mi psa.
Jaka jest metoda dedukcyjna?
Ta metoda wymaga dwóch lub więcej przesłanek, aby dojść do wniosku. Wszystkie koncepcje muszą być jasne, aby dedukcja problemów doprowadziła do pewnego wniosku
Podstawą dedukcji jest na ogół hipoteza i możliwości, które składają się na konkretny i oczywiście logiczny wniosek, na przykład: wszystkie kobiety są piękne, indywidualne Z jest kobietą, więc indywidualne Z jest piękne.
Rodzaje wnioskowania dedukcyjnego
Aby w pełni wyjaśnić, co obejmuje metoda dedukcyjna, chcieliśmy zademonstrować jej cechy według następujących typów:
Prawo oderwania
Stwierdzono jedno stwierdzenie i przedstawiono tylko jedną hipotezę T jest proponowana, wniosek F jest dedukcją tego argumentu, a zatem: T do F jest stwierdzeniem, T jest proponowane, a F jest dedukcją hipotezy.
Przykłady prawa oderwania
- Mam trzy zwierzaki, jedno w wieku 5 lat i drugie w wieku 8 lat, jeśli moje trzecie zwierzę jest starsze od tego, które ma 5 lat, ale młodsze od tego, które ma 8 lat, to moje trzecie zwierzę ma 7 lat lat.
- W mojej rodzinie jest 20 członków, 13 z nich to kobiety, co oznacza, że pozostałych 7 członków to mężczyźni.
- Muszę kupić 65 par okularów, a kupiłem już 54 pary okularów, więc pozostałe 11 muszę kupić do czytania.
- Marcos ma młodszą siostrę, która ma 23 lata i starszego brata, który ma 25 lat, co oznacza, że Marcos ma 24 lata.
- Andrea zaprosi na swoje przyjęcie urodzinowe 36 osób, 15 osób to osoby dorosłe, a więc 21 to dzieci.
Prawo sylogizmu
Ten typ metody dedukcyjnej stwarza dwa możliwe pytania, które powodują modyfikację trzeciego czynnika, formułując hipotezę poprzez połączenie dwóch elementów w trzeci, na przykład jeśli Maria ma gorączkę, nie może iść do kina z matką, jeśli Maria nie. Idzie do kina, będzie tęsknić za filmem, więc jeśli Maria ma gorączkę, będzie tęsknić za filmem.
Przykłady sylogizmów
- Niektóre pająki są trujące
- Jadowite zwierzęta wywołują we mnie panikę.
- Niektóre pająki mnie przerażają.
- Lubię wszystko, co jest różowe
- Szynka jest różowa
- Lubię szynkę
- Lubię kobiety z krótkimi włosami
- Andrea ma krótkie włosy
- Lubię Andreę
- Żaden człowiek nie może chodzić po wodzie
- Manuel to mężczyzna
- Manuel nie może chodzić po wodzie
- We wszystkich sklepach są niebieskie buty
- W sklepie na rogu sprzedają buty
- W sklepie na rogu sprzedają niebieskie buty
- Wszystkie perfumy Chanel są drogie
- Chanel wprowadził na rynek swoje nowe perfumy
- Perfumy Chanel są drogie.
- Wszystkie kobiety mają czarne włosy
- Sofia jest kobietą
- Sofia ma czarne włosy.
Prawo wzajemne
Proste, jeśli wniosek dotyczący tematu lub przedmiotu jest fałszywy, hipoteza jest fałszywa, na przykład: jeśli moja mama gotuje rybę, to nie ma ryby. Nie mam pieniędzy, więc mogę kupić dom.
Przykłady Prawo przeciwwrotności
- Jeśli płacze, jest szczęśliwy, jeśli jest smutna, to się śmieje.
- Jeśli mówi, że chce odejść, mówi nie, to odeszła, ponieważ odmówiła.
- Śpię, gdy jestem w pociągu, nie jestem w pociągu, więc śpię.
Różnice między tymi dwiema metodami
Każda z metodologii badań i analiz ma swój powód do istnienia. Mają jednak znaczące różnice, które muszą zostać przeanalizowane przez badaczy zajmujących się różnymi rodzajami tematów.
Po pierwsze, metoda indukcyjna opiera się na hipotezach, które konstruują wniosek, w przeciwieństwie do metody dedukcyjnej, która musi opierać się na teoriach opartych na namacalnych i weryfikowalnych faktach.
Metoda indukcyjna cieszy się spontanicznością podmiotu w odniesieniu do krytycznego i subiektywnego punktu widzenia oraz sposobu postrzegania pewnych rzeczy. Ma większy wpływ na emocje i myśli jednostki, służąc jako sensoryczny pomost między zewnętrznymi obrazami a abstrakcyjnym myśleniem.
Ze swej strony metoda dedukcyjna opiera się na tym, co jest namacalne i weryfikowalne. Potrzebne są badania ilościowe, aby udowodnić hipotezę opartą na różnych argumentach.