Care este metoda inductivă și deductivă?

Acest articol urmărește să discearnă între metoda inductivă și metoda deductivă, prin intermediul acestor strategii de cercetare putem ajunge la concluzii metodice care facilitează învățarea.

Cu aceste două modele educaționale, putem acoperi analiza de la un subiect foarte general la unul foarte specific. Acest articol este ideal pentru orice persoană investigatoare, curioasă și analitică care dorește să cunoască conceptele acestor două metode.

Care este metoda inductivă?

În această abordare de investigație, premisele stau la baza concluziei, pentru a obține un rezultat final pe baza investigației prin metoda inductivă, este necesar să existe factori care accelerează analiza ca premise. Concluzia este sigură, deoarece se bazează pe probe probabile.

În cadrul diferitelor semnificații, găsim conceptul care cuprinde toate principiile generale până la atingerea unei observații specifice a fenomenului, problemei sau obiectului studiat.

Pe de altă parte, pentru a efectua o investigație bazată pe metoda inductivă, se utilizează diferite strategii de analiză care nu lasă deoparte nicio caracteristică care determină structura problemei, pentru aceasta se trece de la cele mai generale idei la cele mai specifice cele.

Această metodă este de asemenea frecvent utilizată de metoda științifică, creând posibilitățile de a specifica o ipoteză și de a explica teorii.

Tipuri de raționament inductiv

Pentru a explica pe deplin ce cuprinde metoda inductivă, am dorit să demonstrăm caracteristicile acesteia în funcție de următoarele tipuri:

Generalizare

Este o premisă care se bazează pe factorul comun al populației, obiectul este studiat a priori și apoi se dă o concluzie pe baza a ceea ce a fost văzut pentru prima dată. În limbajul colocvial găsim câteva exemple precum următoarele:

Exemple de generalizare

• „Am cunoscut un bărbat mai în vârstă și bogat care este partenerul unei tinere, cu siguranță toate femeile tinere caută un bărbat mai în vârstă cu bani.”
• "Astăzi m-am întâlnit cu tutorele meu de curs, este un plictisitor, sigur că toți ceilalți tutori sunt la fel."
• „Am cumpărat două borcane cu maioneză și unul a greșit, cu siguranță și celălalt este deteriorat.”
• „Am întâlnit un catolic foarte fanatic, de aceea toți catolicii sunt foarte fanatici”.
• „M-am uitat la câteva pagini ale unei cărți de auto-ajutorare și mi s-a părut fatală, așa că toate cărțile de auto-ajutorare sunt fatale.”
• „Mama iubitei mele face spaghete foarte proaste, sigur că sunt la fel pentru ea”.

Silogismul statistic

Se bazează pe studiul diferiților factori conform statisticilor, de exemplu, o porțiune Y dintr-o populație J are un atribut A, prin urmare, un individ X este membru al lui J.

Astfel, există o probabilitate corespunzătoare lui Y că X are A.

Exemple de silogism statistic

1. Majoritatea elevilor de școală elementară au păduchi de cap.
2. Alberto este un elev de școală elementară.
3. Alberto are mari șanse să ia păduchi de cap.

• Femeile nu pot consuma cafea
• Brutarii consumă cafea.
• Niciun brutar nu este femeie.

1. Toți câinii sunt agresivi
2. Nici o pisică nu este agresivă
3. Nici o pisică nu poate fi câine.

• 78% dintre bărbații care lucrează în minerit sunt homosexuali.
• Antonio este miner
• Există o probabilitate de 78% ca Antonio să fie homosexual.

1. De obicei, femeile se rad picioarele.
2. Sunt o femeie
3. Îmi bărbieresc picioarele.

Inducție simplă

Este o concluzie simplă a evenimentelor care apar în jurul unui alt individ, de exemplu, o porțiune Y dintr-o populație J are un atribut A, prin urmare, un individ X este membru al lui J.

Astfel, există o probabilitate corespunzătoare lui Y că X are A.

Exemple simple de inducție

1. Juan mi-a dat o pereche de pantofi și unul a fost deteriorat, apoi tatăl meu mi-a dat o altă pereche de pantofi și unul a fost deteriorat, în cele din urmă, fratele meu mi-a mai dat o pereche de pantofi și unul a fost deteriorat; Asta înseamnă că de fiecare dată când îmi dau pantofi, unul mă dăunează.
2. Luni am lucrat și nu am terminat rapoartele pe care mi le-au cerut, marți m-am dus la muncă și nici nu am putut termina rapoartele pe care mi le-au cerut, astăzi a trebuit să lucrez și nu am terminat rapoartele; Asta înseamnă că ori de câte ori merg la muncă nu-mi pot îndeplini responsabilitățile.
3. Sâmbătă m-am dus la magazinul Mariei să cumpăr fursecuri cu ciocolată și erau doar fursecuri cu vanilie, duminică am fost și eu și erau doar fursecuri cu vanilie, astăzi Pablo s-a dus la magazinul Mariei și a cumpărat fursecuri cu ciocolată; Aceasta înseamnă că nu voi putea cumpăra niciodată prăjituri cu ciocolată dacă merg singură la magazin.

Argument din analogie

Această metodă se referă la două procese care sunt legate, de exemplu, H și A sunt similare cu proprietățile lui X, Y și Z. La rândul său, s-a observat că elementul H are un element B, prin urmare, A are probabil și un elementul B.

Exemple de argumente din analogie

1. Lumina este pentru întuneric, precum căldura pentru frig.
2. Frica strigă ca râsul către fericire.
3. Tristetea este pentru lacrimi ca oboseala pentru tacere.
4. Radioul este la ureche precum televizorul la vedere.
5. Pieptenele sunt pentru păr, precum pantofii pentru picioare.
6. Ursul este spre pădure precum leul este spre junglă.
7. Parfumul se curăță ca miros urât de murdărie.
8. Spania este la Madrid ca Franța la Paris.
9. Puloverul este rece, deoarece scurtul este fierbinte.
10. Transpirația se referă la exerciții precum grăsimea până la sedentarism.

Inferință ocazională

Este o concluzie extrasă din relația unui eveniment întâmplător cu privire la un factor însoțitor.

Premisele care demonstrează relația dintre ambele lucruri pot afecta relația dintre ele.

Exemple de inferență ocazională

1. Toți câinii dintr-un cabinet veterinar au venit pentru probleme de căpușe, toți sunt de rase și dimensiuni diferite și au stiluri de viață diferite; Cu toate acestea, toate femeile au venit cu stăpânii lor, toate au declarat că obiceiurile de igienă pe care le-au dat câinelui erau foarte neglijent, astfel încât medicul veterinar ajunge la concluzia că câinii care au stăpâni sunt predispuși să aibă căpușe.
2. O clinică psihologică primește 7 pacienți cu tulburări de somn. Un studiu efectuat pe cei 7 pacienți a concluzionat că 2 dintre ei au fost martori la părinți cu aceeași problemă în copilărie și 5 dintre ei au avut o copilărie deplină; Cercetătorii concluzionează că a avea părinți cu tulburări de somn nu deduce direct aceeași problemă ca un adult.
3. O casă de plasament primește 10 copii orfani, dintre care 7 au fost părăsiți de părinți profesioniști și înstăriți, în timp ce doar 3 dintre ei au fost părăsiți de părinți săraci; cei responsabili de căminul familiei concluzionează că factorul educațional și economic nu interferează cu principiile morale și valorile părinților.

prezicere

Concluziile unui eveniment viitor se fac pe baza experienței din trecut.

Exemple de predicție  

1. De fiecare dată când merg la supermarket îmi uit cardurile de credit
2. Azi merg la supermarket
3. Astăzi voi uita cardurile de credit.

• Când mă duc la magazin pentru sos de roșii, găsesc că este maioneză
• Astăzi mă duc la magazin
• Astăzi cumpăr doar maioneză.

1. Partenerul meu a cumpărat un portofel la un preț excelent.
2. Astăzi cumpăr un portofel
3. Astăzi cumpăr un portofel la un preț foarte bun.

• Antonio i-a propus lui Pilar pe plajă.
• Luni, Mario și cu mine mergem la plajă.
• Luni Mario îmi propune.

1. În familia lui Juan sunt 5 femei pe nume Gabriela
2. Iubita lui Juan este însărcinată
3. Dacă iubita lui Juan are o fată, numele ei va fi Gabriela.

• Întotdeauna mă îngraș în decembrie
• Crăciunul începe peste 3 zile
• Peste 3 zile sau cam așa voi începe să mă îngraș.

1. Părinții mei i-au dat fratelui meu un câine de ziua lui
2. Maine este ziua mea de nastere.
3. Mâine îmi dau un câine.

Care este metoda deductivă?

Această metodă are nevoie de două sau mai multe premise pentru a ajunge la o concluzie. Toate conceptele trebuie să fie clare, astfel încât deducerea problemelor să ajungă la o anumită concluzie

O deducție este de obicei pornită de ipoteza și posibilitățile care alcătuiesc o concluzie specifică și bineînțeles logică, de exemplu: toate femeile sunt frumoase, individul Z este o femeie, de aceea individul Z este frumos.

Tipuri de raționament deductiv

Pentru a explica pe deplin ce cuprinde metoda deductivă, am dorit să demonstrăm caracteristicile acesteia în funcție de următoarele tipuri:

Legea detașării

Se face o singură afirmație și se prezintă o singură ipoteză, se propune T, concluzia F este deducerea acestui argument și, prin urmare: T până la F este o afirmație, T se propune și F este deducția ipotezei.

Exemple de lege a detașării

1. Am trei animale de companie, unul care are 5 ani și unul care are 8 ani, dacă al treilea animal de companie este mai vechi decât cel care are 5 ani, dar mai mic decât cel care are 8, atunci al treilea animal de companie are 7 ani .
2. În familia mea suntem 20 de membri, dintre care 13 sunt femei, ceea ce înseamnă că restul de 7 membri sunt bărbați.
3. Trebuie să cumpăr 65 de perechi de ochelari și am cumpărat deja 54 de perechi de ochelari de soare, prin urmare, restul de 11 trebuie să-i cumpăr pentru lectură.
4. Marcos are o soră mai mică de 23 de ani și un frate mai mare de 25 de ani, ceea ce înseamnă că Marcos are 24 de ani.
5. Andrea va invita 36 de persoane la petrecerea ei de naștere, 15 dintre invitați sunt adulți, deci 21 sunt copii.

Legea silogismului

Acest tip de metodă deductivă prezintă două posibile întrebări care determină modificarea unui al treilea factor, formând o ipoteză prin fuziunea a două elemente cu un al treilea, de exemplu, dacă Maria are febră nu poate merge la film cu mama ei, dacă Maria nu merge Merge la cinema, îi va fi dor de film, așa că dacă Maria are febră, îi va fi dor de film.

Exemple silogisme

1. Unii păianjeni sunt otrăvitori
2. Animalele otrăvitoare mă panică.
3. Unii păianjeni mă sperie.

• Îmi place tot ce este roz
• Șunca este roz
• Îmi place șunca

1. Îmi plac femeile cu părul scurt
2. Andrea are părul scurt
3. Îmi place Andrea

• Nici un om nu poate merge pe apă
• Manuel este un om
• Manuel nu poate merge pe apă

1. În toate magazinele există pantofi albaștri
2. În magazinul din colț vând pantofi
3. În magazinul din colț vând pantofi albaștri

• Toate parfumurile Chanel sunt scumpe
• Chanel și-a lansat noul parfum
• Parfumul Chanel este scump.

1. Toate femeile au părul negru
2. Sofia este o femeie
3. Sofia are părul negru.

Legea contra-reciprocă

Simplu, dacă concluzia dată despre subiect sau obiect este falsă, ipoteza este falsă, exemplu: Dacă mama mea gătește pește, atunci nu există pește. Nu am bani, așa că pot cumpăra o casă.

Exemple Legea contra-reciprocă

1. Dacă plânge, el este fericit, dacă ea este tristă, atunci el râde.  
2. Dacă spune că vrea să plece, spune că nu, atunci a plecat pentru că a spus că nu.
3. Dorm cât sunt în tren, nu sunt în tren, așa că dorm.

Diferențele dintre cele două metode

Fiecare dintre metodologiile de cercetare și analiză are un motiv de a fi. Cu toate acestea, acestea au diferențe notabile care trebuie analizate de cercetătorii care abordează tot felul de subiecte.

În primul rând, metoda inductivă se bazează pe ipoteze care construiesc o concluzie, spre deosebire de metoda deductivă care trebuie să se bazeze pe teorii bazate pe fapte tangibile și verificabile.

Metoda inductivă se bucură de spontaneitatea pe care o are subiectul în ceea ce privește punctul de vedere critic și subiectiv și modul de percepere a anumitor lucruri. Are un impact mai mare asupra emoțiilor și gândurilor individului, servind ca o punte senzorială între imaginile externe și gândirea abstractă.

La rândul său, metoda deductivă se bazează pe tangibil și verificabil. Sunt necesare cercetări cantitative pentru a dovedi o ipoteză bazată pe diferite argumente.