Если вы когда-нибудь задумывались о философии и психологии, они отличаются друг от друга но они также во многом связаны. Один из способов общения заключается в том, что они обращаются к темам идей и мыслей. Их также объединяют типы заблуждений.
Мы находим логические и аргументированные заблуждения, концепции, которые используются для подтверждения или исключения выводов, к которым пришли в разговоре или дебатах. Далее мы поговорим подробнее об этом типе концепции.
Что такое заблуждения?
Заблуждение - это рассуждение о том, что, хотя оно звучит как веский аргумент, это не так. Это ошибочное рассуждение, и сделанные выводы не могут быть приняты, потому что они недействительны.
Независимо от того, верен ли вывод об ошибке (он может быть верным случайно), процесс, с помощью которого вы пришли к этому рассуждению, неверен, потому что он не следует логическим правилам. Это важно признать такие недействительные аргументы в повседневных отношениях, чтобы узнать, что не является абсолютной истиной.
Заблуждения и психология
На протяжении всей истории люди всегда имели определенную тенденцию переоценивать свою способность к рациональному мышлению. подчиняться логическим правилам, чтобы действовать и спорить связно.
Подразумевается, что психически здоровый взрослый действует согласно мотивам и рассуждениям, которые можно легко выразить и которые обычно укладываются в рамки рациональности. Когда существо вело себя нерационально, считалось, что это произошло из-за слабости или из-за того, что человек не знает, как ценить последовательность своих действий.
Именно в последние годы он начал признавать, что иррациональное поведение присутствует в нашей жизни как нечто привычное, что рациональность - исключение, а не наоборот. Люди двигаются импульсами и эмоциями, которые не всегда рациональны.
Из-за этого начали появляться заблуждения, которые существуют в наши дни, но их нужно знать, чтобы они не имели большого веса. Философия изучает сами заблуждения, а психология исследует, как они используются. Это ложные аргументы, существующие в обществе.
Основные виды заблуждений
Существует бесконечное множество типов заблуждений, поэтому мы сосредоточимся на наиболее распространенных. В любом случае, зная те, которые мы собираемся детализировать, они будут служить ориентиром, чтобы иметь возможность обнаружить их в рассуждениях. Чтобы организовать их так, чтобы вы могли их хорошо понять, мы разделим их на две категории: формальные и неформальные заблуждения.
Неформальные заблуждения
Ошибки этого типа связаны с тем, что ошибка рассуждения связана с содержанием аргумента. Это аргументы, которые не позволяют сделать выводы, верны ли посылки или нет. Это означает, что используются иррациональные идеи - это действие вещей на дайте ощущение того, что сказано верно, но это не так.
- Заблуждение по игнорированию. Идея считается само собой разумеющейся только потому, что ее нельзя доказать как ложную.
- Ошибка ad verecundiam или ошибка авторитета. Если кто-то из авторитетов говорит предпосылку, она должна быть правдой.
- Аргумент по следствию. Правдивость помещения зависит от того, желательно оно или нет.
- Поспешное обобщение. Безосновательное обобщение.
- Заблуждение соломенного человека. Идеи оппонента не критикуются, а, скорее, ими манипулируют.
- Post hoc эргопроптер hoc. Если что-то происходит после чего-то еще, это потому, что это вызвано первым событием, которое произошло, и нет других доказательств, указывающих на обратное.
- Ad hominem заблуждение. Правдивость идей отрицается только потому, что подчеркиваются отрицательные стороны идей. Они также могут быть искажены.
Формальные заблуждения
В этом типе заблуждения они связаны с тем, что содержание идей не позволяет прийти к заключению, которое было достигнуто, если не то, что связь между аргументами делает вывод недействительным. Неудачи зависят не от содержания, а от связи идей. Они не ложны из-за несоответствующих идей, если не потому, что используемый аргумент не является логичным.
Когда возникает этот тип ошибки, ее обнаруживают, проверяя, соответствует ли аргумент логическим правилам или нет. Далее мы увидим несколько типов:
- Отрицание антецедента. Это заблуждение, которое начинается с условного. Например: «Если я подарю ему розу, он полюбит меня». Когда отрицается первый элемент, во втором неверно делается вывод, что он отрицается: «Если я не подарю ему розу, он никогда не полюбит меня».
- Утверждение следствия. Он также является частью условного оператора из предыдущего примера, но второй элемент неверно выводит, хотя первый истинен. Например: «Если я одобряю, у нас есть пиво» / «У нас есть пиво, значит, я одобряю».
- Нераспределенный средний срок. Это силлогизм, который соединяет две пропорции, но не имеет заключения, поэтому в нем нет согласованности в целом. Например: «Каждый грек - европеец», «Некоторые немцы - европейцы», «Следовательно, некоторые немецкие являются греками».
Заключение
Как вы видели, особенно если вы не знали, в чем заключаются заблуждения до прочтения этой статьи, это фразы и аргументы, которые ежедневно используются в жизни людей. В любой социальной сфере, даже в политике.a вы можете постоянно попадать в заблуждения.
Важно знать, как распознать и проанализировать их, чтобы таким образом, даже если вы их обнаруживаете, они не омрачали ваши критерии или ваше критическое мышление. Точно так же, как только вы их узнаете ты не упадешь в них И если вам нужно что-то спорить, вы всегда будете делать это в поисках абсолютной правдивости, а не только частичной.
С этого момента вы можете быть более проницательными и находить те заблуждения, которые раньше могли оставаться незамеченными, но теперь вы знаете, что они собой представляют, что они означают и почему именно они возникают. Даже если человек, который их говорит, даже не осознает, что то, что он говорит, является ошибкой.