Innan du ser dessa åtta vanliga myter om psykologi, Jag inbjuder dig att titta på den här videon som innehåller de viktigaste styrkorna som alla psykologer påverkar så att människor går vidare.
Lita på oss själva, var tydlig med vad vi vill, arbeta hårt, offra, tolerera frustrationer ...:
[Mashshare]"Vetenskap är en myt, bara den är den vackraste myten, den enda som kan generaliseras för hela arten och kanske den mest värda respekt." Antonio Escohotado
Idag, i vår snabba värld, utsätts vi för stor informationsöverbelastning, vi får ett ständigt bombardemang från TV, media, internet etc. om flera ämnen.
I den här artikeln kommer jag att prata om myterna relaterade till psykologi, eftersom en stor del av informationskällorna invaderas av falska idéer, vilket genererar stor felinformation.
Några av dessa utbredda myter är:
1) De flesta använder bara 10% av sin hjärnkraft:
Detta är falskt, det är tydligt känt att förlusten av mindre än 90% av hjärnvävnaden på grund av någon sjukdom eller stroke har allvarliga konsekvenser I de flesta fallen. (Kolb och Whishaw, 2003).
När det gäller ämnesomsättningen är hjärnvävnad den som förbrukar mest energi, väger cirka 2.3% av kroppens totala vikt, men ändå förbrukar en mängd syre som är större än 20% av det vi andas in.
Dessutom skulle evolution inte ha tillåtit att så mycket av ett organs resurser slösats bort.Eller, om så är fallet, skulle samma utveckling ha lett till att vi bara sparar 10% av vävnaden och inte sparar resten utan att det behövs.
Denna missuppfattning går möjligen tillbaka till William James, som sa att i genomsnitt människor lyckades bara utveckla cirka 10% av sin intellektuella potential, men han talade i termer av potential, inte förmåga.
2) Motsatser lockar:
I populärkulturen har denna fras expanderat mycket, så mycket att den nästan har blivit en del av den kollektiva fantasin, men den är falsk, för i praktiken är relationerna mellan mycket olika människor vanligtvis inte så funktionella. Det är vanligt att en person uppmärksammar personlighetsdrag som skiljer sig mycket från våra, men detta, som till en början kan skapa nyfikenhet och intresse, kan på lång sikt också bli en källa till relationsproblem.
I den vetenskapliga litteraturen finns det ett stort antal studier som visar att när det finns mycket liknande personligheter mellan två personer har de större sannolikhet att känna attraktion än de med mycket olika personligheter.
3) Det är bättre att uttrycka ilska än att hålla den för oss själva:
Man tror ofta att det är hälsosammare att uttrycka ilska än att hålla den inne, men det är inte helt sant. Det finns en stor mängd forskning som visar att temperaturen stiger och den aggressiva impulsiviteten ökar genom att utvisa vår ilska och rikta den till människor eller objekt (Bushman, Baumeister, & Stack, 1999; Tavris, 1988).
Ilska kan bara vara användbar när den åtföljs av en avsikt att lösa konflikter och med konstruktiva idéer för att hantera det som har genererat ilsken. (Littrell, 1998).
4) Hypnos är ett "trance" -tillstånd som liknar att du sover:
Det finns ett stort antal böcker och filmer som visar detta trance-tillstånd som kan skapa beteenden eller attityder som en person inte skulle ha gjort om det inte vore för detta (mord, självmord, perceptuella snedvridningar eller utsatts för manipulation).
Dessa idéer är falska, eftersom forskning har visat att en person som har utsatts för hypnos kan behålla sin förmåga att motstå och motsätta sig och inte är detsamma som att sova.
5) Alla drömmar har symboliska betydelser:
Med tiden har drömmar och deras många tolkningar och betydelser fått stor betydelse, man tror till och med att de kan få fram sanningar som var dolda.
Även om det fortfarande inte är vetenskapligt väl förstått vad som händer i drömmar, är det känt att de inte är så tolkbara som man tror och att de inte är svaret i vår omedvetna värld och inte heller förutsägare för vår framtid. Istället tros det att drömmar helt enkelt inte är mycket tydliga representationer av vår hjärna, där det finns mycket förvirrande information som försöker beställas.
6) Att få ditt barn att lyssna på Mozart kommer att göra honom till ett geni:
Massmedierna har bidragit till denna myt, eftersom det är sant att det i en studie från 1993 i tidskriften Nature drogs slutsatsen att lyssna på Mozart bidrog till resonemangskunskaperna hos en grupp studenter, men bara i resonemang. Men det upptäcktes att effekten inte var särskilt långvarig, det vill säga det var bara på kort sikt, för på lång sikt bevarades inte dessa rumsliga resonemangskunskaper.
7) Minnet har en inspelningsfunktion:
Detta är falskt, eftersom informationen och upplevelserna inte är perfekt registrerade och redo att hämtas när vi vill. Enligt många vetenskapliga studier är det känt att minnet har kvaliteten att bygga upp sig själv istället för att reproducera sig själv. När vi kommer ihåg något kombinerar vi våra idéer, övertygelser, känslor och suddiga blandningar av minnen eller minnen. Av denna anledning tas det i försöken hänsyn till att minnet inte är helt tillförlitligt, Tack vare dessa upptäckter har metoder uppfunnits för att analysera vittnesmål och dessa anses inte vara det enda beviset som ger dom i domstol.
8) Autism Spectrum Disorder har ökat:
Denna idé är falsk, det är sant att de senaste åren har fler barn diagnostiserats med autism, men det är ingen epidemi. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM) har gjort det mycket lättare för personal inom psykisk hälsa att korrekt diagnostisera denna störning och diagnostiska kriterier har också förändrats, så det som har ökat är inte störningen utan förmågan att upptäcka den.
Källor:
-http://www.realclearscience.com/lists/10_myths_psychology/
-50 Stora myter om populärpsykologi: http://www.amazon.com/dp/B005UNUNPY/ref=rdr_kindle_ext_tmb
Hej Dolores,
Jag tror att en annan viktig myt om psykologi är "om du går till terapi är det för att du är galen." Tyvärr finns det mycket okunnighet om vad psykologisk terapi är och mycket mer om de olika strömmarna inom samma psykologi. Det enda som denna obskurantistiska fördom genererar är misstro mot psykologisk terapi och den därav följande orienteringen mot sökandet efter en lösning inom områden som inte motsvarar mental och emotionell hälsa, såsom religion eller magiskt tänkande etc. Det blir svårare att hitta en effektiv och varaktig lösning. Om vi hanterar det som en allmän social fördom kan vi förstå varför neurosnivåerna är så höga i samhällen som den mexikanska; där, i kombination med låga utbildningsnivåer och generaliserat våld, når det en grad av pandemi.
Hej Pablo, tack så mycket för ditt bidrag
gäller
Jag läser detta oftare än jag skulle vilja och jag tror att det inte kan vara. I den här 21-talets eran (för att vara mer specifik) katalogiserar de oss som vill studera en examen i psykologi eller redan är psykologer med etiketter av galna människor, eller som behöver en skruvmejsel för att dra åt dem, för att börja galna har vi alla lite varför Vi har alla problem så enkelt, utan problem att lösa var är utmaningen och övervinningen.
En psykolog är inte undantagen från misstag och naturligtvis har han framgångar. För att behandla och stödja din patient måste du vara helt objektiv och vara tyst i varje fall, men det utesluter inte misstag och slutar vara professionell så länge det inte är din avsikt att manipulera för din egen fördel.
Av skäl att göra ett så framgångsrikt beslut som möjligt, konsulterar jag bloggar inte bara för att informera mig självklart utan också för att konsultera objektiva åsikter om var jag ska studera examen, genom referenser har jag fått höra att UIC är bra och det är vad jag var kan fråga om. Jag skulle mycket uppskatta din vänliga kommentar.
Jag hoppas att med god förvaltning av mina aktiviteter efter min grundexamen kommer jag att slutföra en doktorsexamen och magisterexamen.
Tack för uttrycksutrymmet och jag väntar på dina kommentarer. Hälsningar.