Hur är paneldiskussionen uppbyggd? Huvudsakliga egenskaper

Människan skiljer sig från sina kamrater i sitt sätt att tänka och känna. Det fascinerande med detta faktum är att trots att vi i teorin alla har samma strukturella konfiguration, reagerar vi olika på stimuli och utvecklar olika uppfattningar och tänkande.

Det har varit föremålet för filosofisk övervägande, avhandlingen om hur man kan skilja mellan mångfalden av synpunkter, beträffande ett ämne, vilken av dem som är den "rätta". Det är därför de har utvecklats flera tekniker för debatt angående ett specifikt ämne och urskilja bland alla de möjligheter som är mest lämpliga. I den här artikeln behandlar vi paneldiskussionen specifikt.

Betydelsen av debattekniker

Tidigare, när en skillnad presenterades angående en fråga, främjades en tvist mellan de inblandade parterna, som sträckte sig från heta diskussioner till stora slagsmål, där de starkas synvinkel dominerade.

Detta var kanske ett vildt sätt att gå vidare, men om vi tittar på utvecklingen av världens historia kan vi inse att många av de stora krig som förvandlade varje era har sitt ursprung i en meningsskiljaktighet angående en fråga, där parterna kunde inte nå överenskommelser genom dialog.

Därav vikten av implementering av diskussionstekniker. De lägger verktygen i våra händer för att genom en lämplig kommunikationsmekanism avslöja de olika åsikter som kan hanteras om ett ämne av allmänt intresse.

För att den implementerade tekniken ska kunna genomföras framgångsrikt är det nödvändigt följande villkor är uppfyllda:

• Varje deltagare måste informeras och dokumenteras När det gäller ämnet som ska diskuteras kommer detta att göra det möjligt för dig att ge värdefulla bidrag till lösningen på ämnet.
• Om du har en väldefinierad syn på debatten, deltagaren är skyldig att avslöja tydligt dina skäl för att försvara den positionen.
• Anta en hållning med respekt, olika åsikter förtjänar att höras och utvärderas. Tanken är trots allt att utveckla en global lösning där alla är deltagare.
• Respektera den fastställda tidsramen för varje ingripande. I denna typ av dynamik uppmuntras vanligtvis kortfattade deltagande (avvikelse bör undvikas).
• Stänger inte för en synvinkelär vikten av att diskutera att bredda förståelsefältet om ett ämne.
• Använd lämpligt språk och röstton.

Diskussionspanel

Denna teknik används ofta när en grupp specialister om ett ämne vill utöka sin kunskap till allmänheten. Av denna anledning är de ordnade i ett slags panelinför en grupp människor som vill bredda sin förståelse.

Panelansökan: Denna modalitet är vanlig vid genomförandet av konferenser, där specialisterna förbereder sina presentationer och sedan öppnar allmänheten för att uttrycka tvivel och åsikter om de utsatta. I många fall uppmuntras en debatt. Exempel på paneler: medicinska konferenser, möten med offentliga organ etc.

Allmänna egenskaper

• Det är en teknik för bilateral debatt, eftersom det finns ett informationsutbyte där båda parter (den som avslöjar och den som lyssnar) interagerar.
• Närvaron av en neutral figur krävs för att medla mellan båda parter.
• Budskapet kommer garanterat att förmedlas tydligt.
• Specialister inom ett fält kallas in för att spela rollen som paneldeltagare.

Element som utgör en diskussionspanel

Det finns flera debattekniker och skillnaderna som skiljer mellan var och en av dem är förknippade med det mål de strävar efter. När det gäller paneldiskussionen är detta mål ger möjlighet till en publik, som vill specialisera sig i ett ämne, interagera och utbyta åsikter med dem som anser sig vara experter på området. Därför upprättas panelens struktur enligt följande:

Panel med specialister

Består av de människor som anses vara experter på ett ämne. Det anses att antalet "paneldeltagare" inte bör överstiga 10, i själva verket minskas antalet som anses vara idealiskt för att strukturen ska fungera till 5.

Vad förväntas av en paneldeltagare?

Ett informationsrikt, sammanhängande och praktiskt tal. Personen måste förbereda sin presentation på ett sådant sätt att man inte hamnar i uppsägningar som orsakar förlust av allmänintresset.

Medlemmar i en paneldiskussion, de bör dela upp ämnet bland medlemmarna, var mycket försiktig så att du inte rör ämnet hos en annan paneldeltagare, eftersom detta kan skapa redundans och tristess. Utöver detta bör du vara uppmärksam på tvivlen under omgången med allmänheten och svara på dem med vänlighet.

• Offentliga: Det är tillrådligt att människor som ska delta från en åskådares synvinkel får reda på ämnet, eftersom de bättre kommer att assimilera de idéer som paneldeltagarna uttrycker, om de har förkunskaper, och de kommer att veta hur man tar fördel av interaktionsrundan genom att ställa frågor intressanta
• moderatorn: I paneldiskussionen krävs en person med en neutral position för att presentera frågorna för allmänheten (göra en inledning till varje paneldeltagare). Den här personen också kommer att ha ansvaret för att hålla tideneller av både paneldeltagarnas ingripanden och i frågestunden. Det bör dämpa tonen hos deltagarna, främja en hjärtlig och respektfull atmosfär i utvecklingen av denna teknik. Hans närvaro måste leda respekt, han måste uttrycka sig ordentligt och använda tydligt språk, eftersom han kommer att ansvara för medling mellan paneldeltagarna och allmänheten, samt presentera en sammanfattning om de viktiga ämnen som diskuterades.

Kör diskussionsforumet

• Först och främst moderator gör öppningen genom att göra en kort introduktion till ämnet som ska beröras, då kommer han att presentera var och en av paneldeltagarna, med angivande av var och en specialitet, och det arbete och forskning som utförts i området (om de har gjorts).
• Därefter medlemmar i specialpanelenDe kommer att göra sin presentation i ett tidigare avtalat tidsintervall. Under detta skede har medlemmar av offentliga de lyssnar tyst och noterar de frågor de vill klargöras när interaktionsrundan kommer
• När presentationerna är klara, moderator Ställer allmänna frågor till paneldeltagarna, om viktiga ämnen som enligt deras övervägande bör diskuteras eller om de ämnen som kan leda till förvirring. Detta görs i syfte att förstärka informationen.
• När alla frågor är klara, slutsats, i vilken moderator bjuder in paneldeltagare att göra en sammanfattning av den poäng de gjorde och slutligen kommer han att ha ansvaret för att läsa deras slutsatser om det.
• Slutligen börjar frågerunden, att vara moderator den som ansvarar för att fastställa regler för deltagande, samt bevilja svängar och mäta tiden för var och en. Du måste alltid vara medveten om att formuleringen av frågor är i en respektfull ton, och i händelse av brott mot reglerna, censurera deltagande.