Analytiskt tänkande - egenskaper, kvaliteter och element

Kallas också "standardtänkande", eftersom människor använder analys för de flesta av de situationer som uppstår under deras liv, eftersom de är rimliga, frågande, tvivelaktiga och undersökande, med alla dessa egenskaper, gör den perfekt för problemlösning.

Men vad är analytiskt tänkande exakt? När man i detalj observerar betydelsen av båda orden, kan man säga att det här är människans förmåga att använda sin ifrågasättning för att skapa en centrerad idé om ett problem och separat undersöka alla egenskaper som den har för att bestämma det exakta fel som orsakar det.

Kännetecken för analytiskt tänkande

Den här typen av tänkande har egenskaper som att bryta ner alla problem för att hitta lösningen, känna igen vilka effekter ett beslut kan få, om det får konsekvenser eller kommer att medföra en viss förbättring, det relaterar all information de ger, även om det är lågt komplexitet.

I grund och botten delar han upp problemen i mindre varianter, som han relaterar till logik, för att känna igen länkarna som några mer komplexa orsaker kan ha, han kan förutse ett hinder som kan ingripa i processen, och han distribuerar och planerar aktiviteterna att ha en bättre tidshantering.

För att senare samla in och sammanställa all relevant information använder han flera tekniker för att ifrågasätta hans effektivitet i situationen eller situationerna, eftersom han också kan möta flera problem samtidigt och ge effektiva lösningar för var och en av dem.

• I konvergerande tänkande: Inriktad på omedelbar handling visar den inte stort intresse för problemförklaringarna, utan söker lönsamma lösningar för det genom att undersöka de presenterade faktorerna.
• Detta är väldigt linjärt: Det hänvisar till det faktum att inget steg i processen hoppas över, eftersom det styrs av en planerad struktur, som är mycket mer organiserad och sekventiell.
• Det är analytiskt: han undersöker alla små frågor som representerar en konflikt i allmänhet för att hitta den mest effektiva lösningen på en sådan fråga, vill förklara orsaken till varje liten detalj och vara mer intresserad av elementen än i relationerna.

Kvaliteter av analytiskt tänkande

Det har mycket positiva egenskaper, av vilka följande kan nämnas:

• Det kännetecknas av att endast söka sanningsenlig och tillförlitlig information.
• Använd frågeställning, vilket ger ett mer konkret resultat, genom att inte sluta med några tvivel angående ämnet.
• Det tar fram kunskapen hos den som tillämpar den, och erbjuder en god hantering av konceptuell, logisk och exakt analys samt kunskap.
• Skapa nya argument som är avgörande vid analys.
• Om det tas upp argument kan den rekonstruera dem.

Element av analytiskt tänkande

Det finns en sekventiell struktur som måste beaktas när du använder denna metod, vilket ger ett bra resultat för den ifrågasättningen som utförs.

Det skulle bara vara kvar att föreställa sig ett problem och sedan analysera det, fråga om det och på så sätt uppnå den perfekta lösningen.

Om du har ett jobb som inte genererar tillräckligt med inkomster för de utgifter du kan ha under månaden, skulle du bilda ett problem som med analysanalys kan lösas enligt följande:

Vad är syftet med problemet?

Kostnader genereras över 300 USD per månad och den aktuella lönen har ett maximalt tak på 250 USD, vilket genererar skulder orsakade av upplåning eller obligatoriska och onödiga utgifter.

Analytisk utfrågning?

Vad kan man göra för att undvika att generera mer kostnader än inkomster på en månad? Vilka är de poster som ger de högsta kostnaderna? Skulle det vara bättre att börja söka efter ett nytt jobb? Om mina medarbetare genererar samma inkomst som jag, hur varar det beloppet en hel månad för dem?

Samla in data oavsett hur liten

I hörnbutiken de efterfrågar personal, ju närmare arbetet är, desto mindre kostnader genererar transportanvändningen, den östra marknaden har billigare produkter än den västra marknaden, de flesta skulder som erhålls är hos banker. Och som dessa exempel kan mer information samlas in.

Tolkning av problemet eller använd alternativa synpunkter

Om jag inte genererade så många kostnader hade jag inte så många skulder, om jag arbetade hårdare kan jag få en höjning vid samma jobb. Om du bara spenderade på mat till hemmet, vilket är billigare än vad de säljer på gatan, skulle du spendera mindre pengar.

Det undersöks och det antas

Jag kommer att undersöka hur mycket de betalar varje månad i butiken där de erbjuder jobbet, jag kommer att fråga flera bekanta vilka fördelar deras arbetsgivare ger dem, jag kommer att informera mig om mina rättigheter som anställd.

Konsekvenser eller konsekvenser som det kan medföra

Om jag letar efter ett annat jobb kan jag förlora det jag redan har. Det är möjligt att de vid tidpunkten för avgången redan hade tjänsten i den andra butiken, de lovade att de kunde debiteras 400 USD men bara med försäljning uppdrag.

När problemet väl är känt, undersökt om alla möjligheter och konsekvenser som det kan medföra för att leta efter ett annat alternativ, är det möjligt att fortsätta leta efter den bästa lösningen för det, som lämnas åt varje person.

Analytiskt tänkande, som vi har sett tidigare, letar efter problem som kan uppstå ur olika vinklar och synvinklar, som beskriver varje liten del, samlar in varje information, även om det inte verkar påverka situationen och koncentrerar sig på att helt lösa konflikt, och inte att engagera sig i problemet.

Det använder förnuft och reflektion, eftersom det söker vad man ska göra i en situation eller vad man ska tro när man tar emot nyheter, det är den mest använda tanken av människor, och den kan användas före nästan alla fall som förlusten av fjärrkontrollen hemma, såsom nedbrytning av en elektronisk enhet, dålig akademisk prestanda, kan tillämpas på eventuella besvär som uppstår varje dag, oavsett hur liten.