Vi är "dömda" att ha fel. Att lära av de misstag vi inte har kunnat undvika att göra är den smartaste positionen att ta.
Vi varnas alla från barndomen: vi får inte göra misstag, misstagen betalas. Det mest förnuftiga försvarar att varje val innebär en risk som måste beaktas, med tanke på att framgång kommer att följa med dem som gör minst misstag eller gör det i de minst relevanta aspekterna.
Den mest praktiska versionen av denna livsfilosofi, och mer omfattande med mänskliga svagheter, hävdar att eftersom vi döms vara fel, består den intelligenta positionen av lära av misstag att vi inte har kunnat undvika att begå oss.
Jag skulle vilja reflektera över positiva aspekter av vissa frågor som en gång ansågs vara misstag, inser att tack vare dem är vårt välbefinnande möjligt.
Biologen Jacques Monod tilldelar våra celler två egenskaper: nödsituationen och teleonomin.
Den första låter den multiplicera utan variationer: upprepa dess struktur; den andra gör det möjligt för fel att existera i denna kopieringsprocess, vilket möjliggör variationer som, upprepas senare igen genom framväxten, möjliggör uthållighet av former som kan anpassa sig till en föränderlig värld.
Förmågan att göra misstag.
Enligt genetisk förmåga var det denna förmåga att "göra misstag" och uthållighet av felet, som gjorde det möjligt att uppträda alger, sedan mossor och insekter, senare reptiler och sedan fåglar.
Dessa levande varelsers samexistens ledde till era dinosaurier, följt av däggdjur och slutligen människan.
Om bara kopian hade funnits, skulle världen idag befolkas av en oändlighet av encelliga varelser, lika med den första som uppstod för miljontals år sedan, eller ännu värre: de skulle alla ha undergått tillsammans och samtidigt i någon av de stora geologiska kriserna.
Varje samhälle tenderar att reproducera, utan variationer, generation efter generation. För detta skapar det myter, tabu, traditioner, lagar, utbildningssystem; men om det inte vill försvinna på grund av feljustering av förändringar är det också skyldigt att generera dissidenter och rebeller. revolutionärer på sätt att tolka verkligheten.
Några av dessa revolutionärer sammanfaller med en kris och ger nödvändiga idéer för att övervinna varje socialt stadium: kvinnors tillgång till utbildning, demokrati eller vetenskapliga framsteg hade inte varit möjligt utan de människor som insisterade på sina "misstag" inom samhällen som ansåg att deras förslag var kätterska.
Idag kanske det är värt att överväga de positiva aspekterna som "misstag" kan ha och oenighet. Till exempel, för årtionden sedan förespråkade vissa kättare köttfri ätning och naturmedicin. Ett mer rimligt förslag varje dag.
Att öva tolerans består inte bara i att ursäkta något som vi anser vara fel eller att insistera på att det lärs och korrigeras, utan att kunna, innan vi bedömer det som sådant, försök att förstå och överväga till och med om det sanna felet inte verkligen kommer att vara i vårt sätt att förstå saker.
Fernando Torrijos för Kropp och sinne.
För att avsluta lämnar jag dig med en motiverande video: