För dem som inte vet är DSM den diagnostiska och statistiska manualen för psykiska störningar, det vill säga den manual som psykiatriker förlitar sig på för att diagnostisera en psykisk störning. Denna kategorisering av psykiska störningar har alltid varit inblandad i olika kontroverser.
Det har till exempel hävdats att hur DSM-kategorierna är strukturerade, liksom den avsevärda utbyggnaden av antalet kategorier, är representativa för en växande medicinering av mänsklig natur, vilket kan tillskrivas läkemedelsföretagens kraft.
Av alla författare som valde och definierade DSM-IV psykiatriska störningar har ungefär hälften haft ekonomiska relationer med läkemedelsindustrin. Kopplingarna mellan dessa författare och läkemedelsföretag var särskilt starka vid diagnoser där läkemedel är den första behandlingslinjen, såsom schizofreni och humörsjukdomar. Fuente
Jag lämnar dig med dessa fyra data som ifrågasätter trovärdigheten hos DSM:
1) När social ångest tillkom till DSM-III 1980 diagnostiserades den knappt. Det ansågs vara en sällsynt sjukdom tills läkemedlet '' Paxil '' godkändes för behandling i slutet av 90-talet. Nu diagnostiseras 5,3 miljoner amerikaner med social ångestsyndrom och det är den tredje vanligaste psykiatriska störningen. Fuente
2) National Institute of Mental Health drog tillbaka stöd för DSM-V och hävdade att det är ogiltigt. Fontän
3) Homosexualitet ansågs vara en störning i DSM fram till 1974. Fuente
4) Frankrike använder inte DSM för att klassificera psykiska sjukdomar: det är därför franska barn inte har Attention Deficit Hyperactivity Disorder 😉 Källa
Om du gillade den här artikeln, dela den med dina kontakter!
Utmärkt artikel. Det suger hur hälsoföretag samarbetar för att få bästa ekonomiska nytta av sjuka människor, som snarare än behöver ett botemedel med laboratorieformler, behöver läka genom den kärlek de kan uppleva.
Det här är ett mycket bra inlägg. Med vänliga hälsningar.