Den historiska redogörelsen har varit en del av våra liv sedan vår barndom, vi har bara inte gjort tillräckligt med forskning för att förstå att definitionen av det helt enkelt är kronologisk berättelse med vissa detaljer om de verkliga händelserna som har hänt för en tid sedan.
Den historiska redogörelsen kräver av författaren en mycket uttömmande förberedelse och en mycket detaljerad och exakt undersökning av de händelser som han ska berätta, eftersom det annars kan sättas illa som en äventyrsroman, en undergenre där berättelsen blir en förevändning att skapa ett fiktivt resultat där handling dominerar.
Å andra sidan också genren är upprörd över den fiktiva historienI detta dominerar de historiska fakta över de uppfunna fakta. Den fiktiva berättelsen ger upphov till överlagring av författarens kommentarer och berättelsen är bara en ursäkt för att avslöja hans teorier.
Andra världskriget, erövringen av Amerika, den franska revolutionen är i själva verket historiska redovisningar. Dessa visas alltid i böcker på ett schematiskt sätt tillsammans med inledning och slut eller slutsatser som är relaterade av en redaktör eller berättare. Det är den som bestämmer hur det börjar, i vilken utsträckning det utvecklas och när berättelsen slutar.
Struktur för ett historiskt konto
Uppbyggnaden av en historisk redogörelse inleds med en prolog där en introduktion av vad som kommer att diskuteras görs, det går att nämna vad som hände före berättelsen eller kommentera den trigger som utlöste händelserna.
Sedan kommer utvecklingen, händelserna diskuteras i detalj, och för att avslutas med texten, en slutsats.
Den historiska redogörelsen måste alltid ha ett slut, så historikern bestämmer när berättelsen slutar baserat på hans kunskap. Händelserna som det beskriver har redan inträffat, så de bör inte uppfinnas, antas eller utvidgas. Sällan nya upptäckter, undersökningar och upptäckter gör att berättelsen ändras så länge de händelser som redan har hänt inte ändras.
särdrag
Den historiska berättelsen måste bibehålla vissa egenskaper så att berättaren har trovärdighet och hans berättelse inte verkar fiktiv.
klarhet
Texten måste vara tydlig och enkel för att inte förvirra läsaren.
objektivitet
Författaren till måste följa fakta utan att utfärda en enda åsikt, bör inte föras bort av antaganden eller hans fantasi. Avsikten med det historiska redogörelsen är visa världen ett innehåll som kommer att tjäna för kommande generationer, därför måste det stämma överens med fakta, bevis för författarens kognitiva kompetens måste presenteras och dess informationskällor måste vara pålitliga för att vara trovärdiga. Det går tillbaka till måltexten.
språk formell
I varje text måste det finnas ett formellt språk. I böcker, tidningar, verk, tidskrifter och historiska berättelser finns det en närvaro av den. Skrifter med ett formellt språk följer grammatikreglerna och undviker jargong eller vardagliga uttryck.
Berättaren måste utesluta den självbiografiska språkformen, Den ska inte tolka i första personen (I) i meningarna, inte heller den andra personen (du), här eller nu. De rätta formerna är de för tredje personen (han, hon, de), tillsammans med användningen av egennamn.
Verb i det förflutna
Berättaren måste begränsa förloppet för verbspänningarna. Den förinställda verbspänningen i alla historiska konton är förflutet (eller förflutna), eftersom berättelserna hände långt före författarens berättelse.
Tidsmarkörer
Den viktigaste faktorn i en historisk redogörelse är berättelsens kronologi, därför måste det finnas en sekvens av händelser. Ord och uttryck måste användas korrekt för att markera ordningen på tid och händelser.
Typer av historiska konton
Biografier
Detta är en av de vanligaste bland typerna. Vi ser vanligtvis många av dem fram till filmerna och det är där det visas att fiktiva karaktärer ibland läggs till för att göra berättelsen mer "intressant". Förutom att återskapa de yttre elementen som omger karaktärerna berättar det också på ett så objektivt sätt som möjligt liv och anekdoter av en viss karaktär.
Fiktiva karaktärer (som också brukar ta en stödjande roll) de läggs till i berättelsen för att ge den mer dynamik eller helt enkelt för att förlänga den. Det är upp till författaren att avgöra om den ursprungliga berättelsen eller fiktionen råder mer.
För att berätta historien står berättaren bredvid läsaren / betraktaren utanför scenerna medan han berättar om händelserna, oavsett om de kommer från ett mycket avlägset förflutet eller nyare.
Den historiska romanen
Det kan ha riktiga eller fiktiva karaktärer som fördjupar sig i en realtid och plats som berättar en historia ur författarens perspektiv; denna synvinkel kan vara nära sanningen, beroende på avsikt eller syfte.
Historiska romaner återskapar vanligtvis en era i alla dess aspekter och absorberar sig i sina detaljer. (geografi, kläder, arkitektur, seder etc.) att sätta karaktärerna i den scenen. I denna typ av historiska redogörelser är vissa ändringar också tillåtna som "pryder" den verkliga historien.
Dokumentaren
I detta finns vanligtvis inga skådespelare eller fiktiva karaktärer som står i centrum. Men det kan finnas siffror som kan vara en del av historien som enheter som har bevittnat händelser och ofta har vittnesmål.
Berättelsen har en mer journalistisk genre där karaktärerna berättar historien i första person.
Historien bör inte vackla i termer av kronologin för händelserna. Författaren måste vara övertygad om att all hans vision, hans mål och hans karaktärer tillsammans kommer att göra en bra tolkning av evenemanget som kommer så nära händelsernas verklighet som möjligt så att betraktaren förstår det enkelt och säkert.
För detta är det nödvändigt för berättaren att ha stor kunskap om kultur och historia, detta krav är viktigare än för berättaren för en fiktiv berättelse, där allt han uppfinner kommer att vara giltigt.
Den historiska redogörelsen kombinerar grenar av vetenskap, historia och litteratur.
Delar av det historiska kontot
All text måste bestå av en struktur, egenskaper som definierar den och element som utgör dess definition:
Tecken eller huvudpersoner
Som alltid är de ett av de mest nödvändiga elementen i någon berättelse. De kan vara en eller de praktiska för att göra den del av berättelsen som du vill kommunicera sammanhängande och arbeta.
Berättelsen kretsar kring dessa människor och det är de som kommer att ge det innehåll.
Författaren / berättaren måste vara tydlig om budskapet eller en del av berättelsen de vill förmedla.
Om du är tydlig om syftet med det, har du förmågan att ta verktygen och skickligheten för att gräva in i karaktärernas liv och dra nytta av det som är viktigt för ditt huvudmål och kassera de detaljer som du inte anser vara relevanta alls eller som bidrar med något till historien.
plats
Du behöver också en stor och uttömmande undersökning för att känna till detaljerna på platsen där de verkliga händelserna ägde rum och för att kunna återge den så nära som möjligt till vad som verkligen hände.
Hur var stämningen, vad fanns och vad har inte ännu?Hur var marken och byggnaderna på den platsen? Vilka var de karaktäristiska föremålen för den tiden? Hur var temperaturen? Vilka material var föremålen gjorda av? Bland andra okända.
Tid
Det är inte bara tidsperioden eller datumet som saker hände. Det kräver totalt en djupgående undersökning av den tid historien utvecklas för att på ett trovärdigt sätt återskapa den.
På vilket sätt talade de? Vilka ord använde de?Vad var sättet att tänka på? Vad var på mode? Vad var förbjudet? Vad var kunskapsnivån hos folket? Vad var utbildningsnivån? Hur klädde de sig? Hur var ekonomin, politiken, socialklasserna?
Ju fler frågor som besvaras, desto fler verktyg kommer författaren att ha.
Knutar
Alla berättelser har stunder när situationer blir komplicerade eller målen som ska uppfyllas blir svårare. Författarens djärvhet kommer att vara den som utnyttjar dessa utlösande punkter i berättelsen. Det är där alla berättande verktyg lämpar sig för imponera på läsaren / tittaren.
Resultat
Varje knut har en förlossning, en slutpunkt.
Författaren bestämmer i vilken del av berättelsen hans berättelse slutar, men det borde inte vara vid en punkt där han lämnar läsaren på drift, det måste vara i ett kapitel i berättelsen där han har förklarat tillräckligt, Gör din syn och slutsats tydlig.
motiv
Detta skulle vara rättfärdigandet av varför berättaren placerar läsaren / betraktaren i den exakta tiden och rummet.