För vissa människor är manspridning ett sätt att respektera dem framför dem. Det är ett sätt för män att sitta med öppna ben och för vissa är det oacceptabelt. För andra är det helt enkelt en position utan mer. Vad som är klart är att manspreading genererar kontroverser och det är viktigt att förstå vad det är och varför det sker ...
Det var 2014 då denna term blev populär, men detta problem har varit känt i några år, där det verkar som män tar mer plats än nödvändigt att sitta, särskilt i kollektivtrafiken för att sprida eller sträcka benen mycket. Detta beteende diskuteras mer och mer, och det verkar som om det är sunt förnuft att om det finns lite utrymme och det finns två personer som måste sitta ner, måste du samla lite så att alla kan passa. Sedan, Vad sägs om manspridning och varför orsakar det en sådan uppståndelse?
Är det verkligen ett problem?
För vissa anses det verkligen vara ett problem, särskilt i tåg eller tunnelbanor. Det verkar som att lite mer än en tredjedel av den manliga befolkningen mansprider sig i tunnelbanan när de sätter sig ner ... utan att inse det. De gör det inte som en provokation eller vill irritera andra passagerare på kollektivtrafiken. Dessutom finns det 5% av kvinnorna som också känner så och inte gör det för att "förolämpa" den manliga befolkningen. Detta är helt enkelt ett sätt att sitta.
Vad är sant, att om det finns en passagerare som sitter med utsträckta ben i frånvaro av andra passagerare och att när andra passagerare sitter bredvid honom inte korrigerar sin hållning trots att bilen är full av människor, så är det en brist på respekt och grundläggande utbildning gentemot andra.
Det finns en studie som visar att de män som är mer benägna att manspreada är mellan 30 och 49 år. I tidigare åldrar är andelen bättre och i grupper över 50 år minskar den ännu mer.
För närvarande har det gjorts kampanjer för att helt eliminera detta beteende eller ställningar när man sitter på offentliga platser, men det verkar som att det inte har varit till stor nytta. Det finns fortfarande män (och kvinnor) som sitter och faller i manspridning.
Varför händer det?
Det finns de som förklarar att manspreading är ett privilegium reserverat för män eftersom de vill ha mer utrymme i olika situationer, tänka på sin egen komfort och lämna andras välbefinnande åt sidan. Nämligen, De vädjar till att människor som utför denna typ av hållning när de sitter på offentliga platser är själviska och dåligt utbildade.
Enligt vissa är det ett sätt att uttrycka sin makt för andra, enligt den feministiska visionen, det är ett sätt att länka positionen med patriarkin, ett sätt att uppta mer utrymme för att känna sig äldre och större än andra, ett sätt att vara överlägsen andra och som också gör att du känner mer komfort.
Andra säger att för vissa män som sitter med stängda ben kan vara smärtsamt på grund av den manliga fysiognomin. Det finns också forskare som gör det tydligt att män sitter oftare på det sättet, för med axlarna bredare än höfterna jämfört med kvinnor kommer det sättet att sitta nästan naturligt ut och inte som något internt som man måste se med kraft eller underkastelse av andra mot dem. Detta innebär att utrymmet kvar mellan knäna motsvarar ungefär utrymmet mellan axlarna, så vinkeln blir bredare.
Genom att öppna benen tar de också mindre plats i vagnen så att gången skulle vara friare att röra sig än om de lämnade benen parallellt med fronten, vilket upptar mer utrymme och kan störa passagerarna när de passerar.
Kanske är det något mer kulturellt?
Det finns verkligen ingen tydlig orsak som förklarar fenomenet manspreading, det är bara något som händer och som fortsätter att hända eftersom det existerar. Det finns i det dagliga livet för alla som använder kollektivtrafik eller som sitter nära andra människor på offentliga platser. Det är en allmän ståndpunkt hos män att även om den inte används av 100% av männen hela tiden, är det ganska vanligt.
För närvarande är det inte känt om det har ett biologiskt ursprung eller om det tvärtom är något mer kulturellt. Vad som är säkert är att detta fenomen inte går obemärkt förbi och det är därför det finns människor och forskare som studerar orsaken till detta fenomen för att hitta svar. Möjligen har det mycket att göra med genetik och kulturella mönster som har normaliserats över tiden.
I vilket fall som helst är det tydligt att sitta med benen öppna eller stängda i kollektivtrafiken, snarare än genom kultur eller biologisk, kommer att bero på samma person och att ingen man som sitter med den hållningen i något fall vill framkalla ilska från ingen. Vad som inte är berättigat är de mest radikala rörelserna eller kampanjerna mot detta fenomen som är aggressiva och med liten respekt för dem som känner så, utan att veta att de med sin hållning orsakar någon form av ilska i små grupper.
Att spruta vatten eller blekmedel på herrbyxor endast som en form av missnöje med hållningen är inte berättigat och man kan till och med säga att det på något sätt är en aggressiv reaktion mot ofrivilligt beteende. Det är nödvändigt att generera social medvetenhet om detta och kunna förstå att en position om den stör en annan måste korrigeras, men utan att detta kräver att använda våld. Det handlar bara om utbildning och samexistens baserad på respekt för varandra, oavsett kön ... Om du sträcker benen i tunnelbanan och de stör andra resenärer, korrigera din hållning och det är det.