本文力求区分归纳法和演绎法，通过这些研究策略，我们可以获得有助于学习的系统性结论。
通过这两种教育模型，我们可以涵盖从非常一般的主题到非常具体的主题的分析。 对于任何想了解这两种方法的概念的调查，好奇和分析人员而言，本文都是理想的选择。
什么是归纳法？
在这种调查方法中，前提是结论的基础，为了通过归纳法在调查的基础上获得最终结果，有必要以加快分析为前提的因素。 结论是安全的，因为它基于可能的证据。
在不同的含义内，我们找到了涵盖所有一般原理的概念，直到对所研究的现象，问题或对象进行特定观察为止。
另一方面，为了基于归纳法进行调查，使用了不同的分析策略，这些策略不会遗留任何确定问题结构的特征，为此，它从最一般的想法到最具体的想法那些。
科学方法也经常使用这种方法，这为指定假设和解释理论创造了可能性。
归纳推理的类型
为了充分解释归纳法的涵义，我们想根据以下类型来证明其特征：
概括
这是一个基于人口公因数的前提，先验研究对象，然后根据首次看到的结论给出结论。 在口语中，我们找到了一些示例，例如：
概括的例子
- “我遇到了一个有钱的老男人，他是一个年轻女人的伴侣，肯定所有的年轻女人都在寻找一个有钱的老男人。
- “今天我遇到了我的课程导师，他很无聊，请确保所有其他导师都一样。”
- “我买了两罐蛋黄酱，一个出错了，肯定另一个也损坏了。”
- “我遇到了一个非常狂热的天主教徒，因此所有天主教徒都非常狂热。”
- “我看了一本自助书的几页，这对我来说似乎很致命，所以所有自助书都是致命的。”
- “我女朋友的母亲做的意大利面条很烂，可以肯定的是，意大利面也一样。”
统计三段论
它基于对不同因素的统计研究，例如，人口J的一部分Y具有属性A，因此，个体X是J的成员。
因此，存在与Y对应的X具有A的可能性。
统计三段论的例子
- 大多数小学生有头虱。
- 阿尔贝托（Alberto）是一名小学学生。
- 阿尔贝托（Alberto）极有可能得头虱。
- 女人不能喝咖啡
- 面包师喝咖啡。
- 没有一个面包师是女人。
- 所有的狗都是好斗的
- 没有猫是好斗的
- 猫不能是狗。
- 在采矿业工作的男性中有78％是同性恋。
- 安东尼奥是一名矿工
- 安东尼奥有78％的可能性是同性恋。
- 通常，女性会刮腿。
- 我是一个女人
- 我刮腿。
简单归纳
这是发生在另一个个体周围的事件的简单结论，例如，种群J的一部分Y具有属性A，因此，个体X是J的成员。
因此，存在与Y对应的X具有A的可能性。
简单的归纳示例
- 胡安给了我一双鞋，一只鞋被损坏，然后父亲给了我另一双鞋，一只鞋被损坏，最后，哥哥给了我一双鞋，另一只鞋被损坏。 那意味着每当他们给我鞋子一次都会伤害我。
- 星期一我工作，但我没有完成他们问我的报告；星期二，我上班了，我也无法完成他们问我的报告，今天我必须工作，而我没有完成报告。 这意味着我上班的时间无法履行职责。
- 星期六我去玛丽亚的商店买了巧克力饼干，只有香草饼干，星期天我也去了，只有香草饼干，今天帕勃罗去玛丽亚的商店买了巧克力饼干。 这意味着，如果我独自去商店，我将永远无法购买巧克力曲奇饼。
类比论证
此方法涉及两个相关的过程，例如，H和A与X，Y和Z的性质相似。反过来，已经观察到元素H具有元素B，因此，A可能也具有元素B。元素B。
类推论证的例子
- 光就像黑暗一样，热量就像寒冷。
- 恐惧就像对幸福的欢笑一样大喊。
- 悲伤是要流泪，疲劳是要寂静。
- 收音机就像电视一样贴近人们的视线。
- 梳子是头发，就像鞋子是脚。
- 熊是森林，狮子是丛林。
- 香水要清洁，因为有难闻的污垢气味。
- 西班牙去马德里，法国去巴黎。
- 短裤很热，毛衣很冷。
- 出汗是指像久坐的生活方式一样肥胖的运动。
随便推论
这是根据偶然事件与伴随因素之间的关系得出的结论。
证明两者之间关系的前提可能会影响它们之间的关系。
偶然推断的例子
- 兽医办公室里的所有狗都是为了解决tick虫问题而来的，它们的品种和大小各异，生活方式也各不相同。 但是，所有妇女都随主人一起走，所有人都宣布她们给狗的卫生习惯非常粗心，因此兽医得出的结论是，拥有主人的狗容易出现tick虫。
- 一家心理诊所收治了7名睡眠障碍患者，对这7名患者进行的一项研究得出的结论是，其中2名儿童在父母时期曾目睹过同样的问题，其中5名儿童的童年已满。 研究人员得出结论，父母患有睡眠障碍并不能直接推断出与成年人相同的问题。
- 一个寄养家庭收养了10个孤儿，其中7个被专业和富裕的父母遗弃，而其中只有3个被贫穷的父母遗弃； 负责家庭住房的人得出的结论是，教育和经济因素不会干扰父母的道德原则和价值观。
预测
未来事件的结论是根据过去的经验得出的。
预测实例
- 每次去超市我都会忘记我的信用卡
- 今天我去超市
- 今天，我会忘记信用卡。
- 当我去商店买西红柿酱时，我发现它是蛋黄酱
- 今天我去商店
- 今天我只买蛋黄酱。
- 我的搭档以高价购买了一个钱包。
- 今天我买钱包
- 今天，我以非常优惠的价格购买了一个钱包。
- 安东尼奥在海滩上向皮拉尔求婚。
- 星期一，我和马里奥去海滩。
- 周一，马里奥向我求婚。
- 在胡安（Juan）的家庭中，有5名妇女叫加布里埃拉（Gabriela）
- 胡安的女友怀孕了
- 如果Juan的女友有一个女孩，她的名字叫Gabriela。
- 我总是在十二月增加体重
- 圣诞节在3天内开始
- 在三天左右的时间内，我将开始发胖。
- 父母给我哥哥一条狗送他的生日
- 明天是我的生日。
- 明天他们给我一只狗。
什么是演绎法？
该方法需要两个或多个前提才能得出结论。 所有概念必须明确，以便对问题的推论得出一定结论
推论通常从构成一个特定的，当然是合乎逻辑的结论的假设和可能性开始，例如：所有女性都是美丽的，个体Z是女性，因此个体Z是美丽。
演绎推理的类型
为了充分说明演绎方法的涵义，我们想根据以下类型来证明其特征：
拆离法
作出一个陈述，仅提出一个假设T，结论F是该论点的推论，因此：T到F是陈述，提出T且F是假设的推论。
脱离定律的例子
- 我有5只宠物，一只8岁，一只5岁，如果我的第三只宠物比8岁的宠物大，但比7岁的宠物小，那么我的第三只宠物XNUMX岁。
- 在我的家庭中，我们有20位成员，其中13位是女性，这意味着剩下的7位成员是男性。
- 我必须购买65副眼镜，并且我已经购买了54副太阳镜，因此，剩下的11副我必须购买才能阅读。
- Marcos有一个23岁的妹妹和一个25岁的哥哥，这意味着Marcos是24岁。
- 安德里亚（Andrea）将邀请36人参加她的生日聚会，其中15位客人是成人，因此21位儿童。
三段论法
这种演绎方法提出了两个可能的问题，这些问题导致第三个因素被修改，通过将两个因素融合为第三个因素来形成假设，例如，如果玛丽亚发烧，她不能和母亲一起去看电影，如果玛丽亚（Maria）没有。她去电影院看电影，所以，如果玛丽亚发烧，她会看电影。
例子三段论
- 一些蜘蛛有毒
- 有毒的动物让我感到恐慌。
- 一些蜘蛛吓到我了。
- 我喜欢粉红色的一切
- 火腿是粉红色的
- 我喜欢火腿
- 我喜欢短发的女人
- 安德里亚（Andrea）短发
- 我喜欢安德里亚
- 没有人可以在水上行走
- 曼努埃尔（Manuel）是一个男人
- 曼努埃尔（Manuel）不能在水上行走
- 在所有的商店里都有蓝色的鞋子
- 他们在街角商店里卖鞋子
- 在街角商店，他们卖蓝鞋
- 所有香奈儿香水都昂贵
- 香奈儿发布了新香水
- 香奈儿的香水很贵。
- 所有女人都有黑发
- 索非亚是一个女人
- 索非亚有一头黑发。
反互惠法
很简单，如果给出的关于主题或对象的结论是错误的，则假设是错误的，例如：如果我的母亲正在煮鱼，那么就没有鱼。 我没有钱，所以我可以买房子。
反互惠定律的例子
- 如果他哭了就开心，如果她难过就哭了。
- 如果她说她确实想离开，就是在说不，那她就走了，因为她说不。
- 我在火车上睡觉，我不在火车上，所以我睡觉。
两种方法之间的差异
每种研究和分析方法都有其存在的原因。 但是，它们之间存在显着差异，必须由研究各种主题的研究人员进行分析。
首先，归纳法是基于建立结论的假设，而不是推论法必须基于基于有形和可验证事实的理论。
归纳法在主体的批判性和主观性观点以及某些事物的感知方式上享有主体的自发性。 它对个人的情感和思想有更大的影响，是外部图像和抽象思维之间的感官桥梁。
就其本身而言，演绎法是基于有形和可验证的。 需要进行定量研究来证明基于不同论点的假设。