什麼是歸納和演繹法?

本文力求區分歸納法和演繹法,通過這些研究策略,我們可以獲得有助於學習的系統性結論。

通過這兩種教育模型,我們可以涵蓋從一個非常籠統的主題到一個非常具體的主題的分析。 對於任何想了解這兩種方法的概念的調查,好奇和分析人員而言,本文都是理想的選擇。

什麼是歸納法?

在這種調查方法中,前提是結論的基礎,為了通過歸納法在調查的基礎上獲得最終結果,有必要以加快分析為前提的因素。 結論是安全的,因為它基於可能的證據。

在不同的含義內,我們找到了涵蓋所有一般原理的概念,直到我們可以對所研究的現象,問題或對象進行特定的觀察。

另一方面,要基於歸納法進行調查,將使用不同的分析策略,這些策略不會遺留任何確定問題結構的特徵,為此,它從最一般的想法到最具體的想法那些。

科學方法也經常使用這種方法,這為指定假設和解釋理論創造了可能性。

歸納推理的類型

為了充分解釋歸納法的涵義,我們想根據以下類型來證明其特徵:

概括

這是一個基於人口公因數的前提,先驗研究對象,然後根據首次看到的結論給出結論。 在口語中,我們找到了一些示例,例如:

概括的例子

  • “我遇到了一個年長而有錢的男人,他是一個年輕女人的伴侶,肯定所有的年輕女人都在尋找一個有錢的老男人。”
  • “今天我遇到了我的課程導師,他很無聊,請確保其他所有導師都一樣。”
  • “我已經買了兩罐蛋黃醬,一個已經變質,肯定另一個也被損壞了。”
  • “我遇到了一個非常狂熱的天主教徒,因此所有天主教徒都非常狂熱。”
  • “我看了一本自助書的幾頁,這對我來說似乎很致命,因此所有自助書都是致命的。”
  • “我女友的母親做的意大利面很爛,可以肯定的是,意大利面也一樣。”

統計三段論

它基於對不同因素的統計研究,例如,人口J的一部分Y具有屬性A,因此,個體X是J的成員。

因此,存在與Y對應的X具有A的可能性。

統計三段論的例子

  1. 大多數小學生有頭蝨。
  2. 阿爾貝托(Alberto)是一名小學學生。
  3. 阿爾貝托(Alberto)極有可能得頭蝨。
  • 女人不能喝咖啡
  • 麵包師喝咖啡。
  • 沒有一個麵包師是女人。
  1. 所有的狗都是好鬥的
  2. 沒有貓是好鬥的
  3. 貓不能是狗。
  • 在採礦業工作的男性中有78%是同性戀。
  • 安東尼奧是一名礦工
  • 安東尼奧有78%的可能性是同性戀。
  1. 通常,女性會刮腿。
  2. 我是一個女人
  3. 我刮腿。

簡單歸納

這是發生在另一個個體周圍的事件的簡單結論,例如,種群J的一部分Y具有屬性A,因此,個體X是J的成員。

因此,存在與Y對應的X具有A的可能性。

簡單的歸納示例

  1. 胡安給了我一雙鞋,一隻鞋被損壞,然後父親給了我另一雙鞋,一隻鞋被損壞,最後,哥哥給了我一雙鞋,另一隻鞋被損壞。 這意味著,每當他們給我鞋子時,都會傷害我。
  2. 週一,我工作了,但沒有完成他們問我的報告;到了星期二,我上班了,我也無法完成他們問我的報告,今天我必須工作,而我沒有完成報告。 這意味著我上班的時間無法履行職責。
  3. 星期六我去瑪麗亞的商店買了巧克力餅乾,只有香草餅乾,星期天我也去了,只有香草餅乾,今天帕勃羅去瑪麗亞的商店買了巧克力餅乾。 這意味著,如果我獨自去商店,我將永遠無法購買巧克力曲奇餅。

類比論證

此方法涉及兩個相關的過程,例如H和A與X,Y和Z的性質相似。反過來,已經觀察到元素H具有元素B,因此,A可能也具有元素B。元素B。

類推論證的例子

  1. 光就像黑暗一樣,熱量就像寒冷。
  2. 恐懼就像對幸福的歡笑一樣大喊。
  3. 悲傷是要流淚,疲勞是要寂靜。
  4. 收音機就像電視一樣貼近人們的視線。
  5. 梳子是頭髮,就像鞋子是腳。
  6. 熊是森林,獅子是叢林。
  7. 香水要清潔,因為有難聞的污垢氣味。
  8. 西班牙去馬德里,法國去巴黎。
  9. 短褲很熱,毛衣很冷。
  10. 出汗是像久坐不動的生活方式一樣的肥胖運動。

隨便推論

這是根據偶然事件與伴隨因素之間的關係得出的結論。

證明兩者之間關係的前提可能會影響它們之間的關係。

偶然推斷的例子

  1. 獸醫辦公室裡的所有狗都來解決蝨子問題,它們的品種和大小各異,生活方式也各不相同。 但是,所有婦女都隨主人一起走,所有人都宣布她們給狗的衛生習慣非常粗心,因此獸醫得出的結論是,擁有主人的狗容易生蝨子。
  2. 一家心理診所收治了7名睡眠障礙患者,對這7名患者進行的一項研究得出的結論是,其中2名兒童在父母時期曾目睹過同樣的問題,其中5名兒童的童年已滿。 研究人員得出結論,父母患有睡眠障礙並不能直接推斷出與成年人相同的問題。
  3. 一個寄養家庭收養了10個孤兒,其中7個被專業和富裕的父母遺棄,而其中只有3個被貧窮的父母遺棄; 負責家庭住房的人得出的結論是,教育和經濟因素不會干擾父母的道德原則和價值觀。

預言

未來事件的結論是根據過去的經驗得出的。

預測實例  

  1. 每次去超市我都會忘記我的信用卡
  2. 今天我去超市
  3. 今天,我會忘記信用卡。
  • 當我去商店買西紅柿醬時,我發現它是蛋黃醬
  • 今天我去商店
  • 今天我只買蛋黃醬。
  1. 我的搭檔以高價購買了一個錢包。
  2. 今天我買錢包
  3. 今天,我以非常優惠的價格購買了一個錢包。
  • 安東尼奧在海灘上向皮拉爾求婚。
  • 星期一,我和馬里奧去海灘。
  • 週一,馬里奧向我求婚。
  1. 在胡安(Juan)的家庭中,有5名婦女叫加布里埃拉(Gabriela)
  2. 胡安的女友懷孕了
  3. 如果Juan的女友有一個女孩,她的名字叫Gabriela。
  • 我總是在十二月增加體重
  • 聖誕節在3天內開始
  • 在三天左右的時間內,我將開始發胖。
  1. 父母給我哥哥一條狗送他的生日
  2. 明天是我的生日。
  3. 明天他們給我一隻狗。

什麼是演繹法?

該方法需要兩個或多個前提才能得出結論。 所有概念必須明確,以便對問題的推論得出一定結論

推論通常從構成一個特定的,當然是合乎邏輯的結論的假設和可能性開始,例如:所有女性都是美麗的,個體Z是女性,因此個體Z是美麗。

演繹推理的類型

為了全面解釋演繹方法的涵義,我們想根據以下類型來證明其特徵:

拆離法

作出一個陳述,僅提出一個假設T,結論F是該論點的推論,因此:T到F是陳述,提出T且F是假設的推論。

脫離定律的例子

  1. 我有5隻寵物,一隻8歲,一隻5歲,如果我的第三隻寵物比8歲的寵物大,但比7歲的寵物小,那麼我的第三隻寵物XNUMX歲。
  2. 在我的家庭中,我們有20名成員,其中13名是女性,這意味著其餘7名成員是男性。
  3. 我必須購買65副眼鏡,而且我已經購買了54副太陽鏡,因此,剩下的11副我必須購買閱讀。
  4. Marcos有一個23歲的妹妹和一個25歲的哥哥,這意味著Marcos是24歲。
  5. 安德里亞(Andrea)將邀請36人參加她的生日聚會,其中15位客人是成人,因此21位兒童。

三段論法

這種演繹方法提出了兩個可能的問題,這些問題導致第三個因素被修改,通過將兩個因素融合為第三個因素來形成假設,例如,如果瑪麗亞發燒,她不能和母親一起去看電影,如果瑪麗亞(Maria)沒有。她去電影院看電影,所以,如果瑪麗亞發燒,她會看電影。

例子三段論

  1. 一些蜘蛛有毒
  2. 有毒的動物讓我感到恐慌。
  3. 一些蜘蛛嚇到我了。
  • 我喜歡粉紅色的一切
  • 火腿是粉紅色的
  • 我喜歡火腿
  1. 我喜歡短髮的女人
  2. 安德里亞(Andrea)短髮
  3. 我喜歡安德里亞
  • 沒有人可以在水上行走
  • 曼努埃爾(Manuel)是一個男人
  • 曼努埃爾(Manuel)不能在水上行走
  1. 在所有的商店裡都有藍色的鞋子
  2. 他們在街角商店裡賣鞋子
  3. 在街角商店,他們賣藍鞋
  • 所有香奈兒香水都昂貴
  • 香奈兒推出了新香水
  • 香奈兒的香水很貴。
  1. 所有女人都有黑髮
  2. 索非亞是一個女人
  3. 索非亞有一頭黑髮。

反互惠法

很簡單,如果給出的關於主題或對象的結論是錯誤的,則假設是錯誤的,例如:如果我的母親正在煮魚,那麼就沒有魚。 我沒有錢,所以我可以買房子。

反互惠定律的例子

  1. 如果他哭了就開心,如果她難過就哭了。  
  2. 如果她說她確實想離開,那就是說不,那麼她就離開了,因為她拒絕了。
  3. 我在火車上睡覺,我不在火車上,所以我睡覺。

兩種方法之間的差異

每種研究和分析方法都有其存在的原因。 但是,它們之間的顯著差異必須由研究各種主題的研究人員進行分析。

首先,歸納法是基於建立結論的假設,而不是推論法必須基於基於有形和可驗證事實的理論。

歸納法在主體的批判性和主觀性觀點以及某些事物的感知方式上享有主體的自發性。 它對個人的情感和思想有更大的影響,是外部圖像和抽象思維之間的感官橋樑。

就其本身而言,演繹法是基於有形和可驗證的。 需要進行定量研究以證明基於不同論點的假設。


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。