對於某些人來說，無所適從是一種不尊重面前的人的方式。 對於男人來說，這是一種雙腿分開伸展的方式，對於某些人來說，這是無法忍受的。 對於其他人來說，這只是一個沒有更多職位的職位。 清楚的是，傳播會引起爭議，重要的是要了解它是什麼以及它為什麼發生...
這個詞在2014年開始流行，但是這個問題早已為人所知，在這個問題中，男人似乎坐著的空間超過了必要的坐姿，尤其是在公共交通工具中，他們的腿伸展或伸展得更多。 人們越來越多地討論這種行為，這似乎是常識，如果空間狹小，有兩個人需要坐下，那麼您就必須稍微集中一點，以便每個人都能適應。 然後， 蔓延到底是怎麼回事，為什麼會引起如此大的轟動？
真的有問題嗎？
對於某些人來說，這確實是一個問題，尤其是在火車或地鐵中。 似乎有三分之一以上的男性人口在坐下時在地鐵中蔓延……卻沒有意識到。 他們不以此為挑釁，也不想惹惱其他乘坐公共交通工具的乘客。 此外，還有5％的女性也有這種感覺，而不是“冒犯”男性人口。 這只是一種坐姿。
的確是這樣，如果有一個乘客在沒有其他乘客的情況下雙腿伸直坐著，而當其他乘客坐在他旁邊時，即使車上人滿為患，他們也無法糾正自己的姿勢，那就是缺乏對他人的尊重和基礎教育。
一項研究表明，更容易被男人誤解的男人年齡在30到49歲之間。 在老年人中，該百分比更好，而在50歲以上的人群中，該百分比甚至更低。
當前，有一些運動試圖完全消除坐在公共場所時的這種行為或姿勢，但似乎並沒有多大用處。 仍然有男人（和女人）沉迷於傳播。
為什麼會發生
有些人解釋說，男人專享特權是男人的特權，因為他們希望在不同的情況下有更多的空間，考慮自己的舒適度，而忽略他人的福祉。 即 他們呼籲這樣的事實，即坐在公共場所時表現出這種姿勢的人是自私的，受過良好的教育。
根據女性主義的觀點，這是一種將自己的力量表達給他人的方式，這是一種將職位與父權制聯繫起來的方式，是一種比其他人更佔據更大空間，感覺更大，更大的方式，一種被他人接受的方式。超越他人，這也能讓您倍感舒適。
其他人則說，對於某些男人來說，雙腿閉合坐著會因為男性的面相而感到痛苦。 也有研究人員明確指出，男人坐著的頻率更高，因為與女性相比，他們的肩膀比臀部寬，坐著的方式幾乎是自然的，並且不像您必須憑力量或屈服才能看到的內在事物。其他人對他們。 這意味著 膝蓋之間剩餘的空間對應於大約在肩膀之間的空間，因此角度更寬。
而且，通過打開腿，它們在貨車中佔據的空間較小，因此與將腿與前部平行放置的情況相比，過道將更自由移動，這會佔用更多空間，並且在經過時可能會打擾乘客。
也許是更文化的東西？
確實沒有明確的原因可以解釋蔓延現象，這只是發生的事情，而且由於存在而繼續發生。 它存在於任何使用公共交通工具或在公共場所與他人在一起的人的日常生活中。 男性的普遍立場是，儘管並非一直100％的男性都在使用它，但這是相當普遍的。
目前尚不清楚它是否具有生物學起源，或者相反是否具有更多的文化意義。 可以肯定的是，這種現象並沒有引起人們的注意，因此，有人和研究人員對這種現象的原因進行了研究以找到答案。 可能與隨著時間推移而正常化的遺傳學和文化模式有很大關係。
無論如何，很明顯的是，在公共交通工具中，雙腿張開或閉合時坐坐，而不是依靠文化或生物學手段，將更多地取決於同一個人，並且無論如何，以這種姿勢坐著的人都不會招惹憤怒。從沒有人。 沒有道理的是針對這種現象的最激進的運動或運動，這些運動或運動是侵略性的，並且對這種感覺的人幾乎沒有尊重， 不知道他們的姿勢會在小組中引起任何形式的憤怒。
僅以對姿勢不滿的形式在男士褲子上噴水或漂白劑是沒有道理的，甚至可以說這在某種程度上是對非自願行為的一種激進反應。 有必要對此產生一種社會意識，並能夠理解，如果一個位置困擾另一個位置，則必須予以糾正，但這不需要使用暴力。 它只涉及基於相互尊重的教育和共處，而不管性別... 如果您的腿在地鐵中伸展，而它們卻打擾了其他旅行者，請糾正您的姿勢，僅此而已。