*那麼為什麼要禁止它們？
* 這 皇家內科醫學院 （英國內科醫師皇家學院）認可電子煙是一種安全的替代方法。
*但是，上個月，紐約市禁止在公共場所使用電子煙。
有幾位名人加入了這種vaping方式（描述此技術的動詞稱為vaping）。 萊昂納多·迪卡普里奧（Leonardo DiCaprio），卡拉·迪瓦伊（Cara Delevingne），羅伯特·帕丁森（Robert Pattinson）和巴黎希爾頓（Paris Hilton）使用電子煙試圖戒菸。 這種方式已經為社會所接受。
El 皇家內科醫學院 認為它是吸煙的更安全替代品。 一些研究表明，它們有助於吸煙者戒菸。 但是，立法者的體貼程度有所降低。 在澳大利亞，很難購買電子煙。 在巴西，墨西哥和香港，這些設備也遇到了類似的問題……上個月，紐約市在公共場所禁止使用這些設備。 時任市長的邁克爾·彭博（Michael Bloomberg）表示，公開使用電子煙有可能破壞反吸煙法的執行。
[向下滾動以觀看視頻“歐洲管制電子煙協議”]
去年，電子煙的受歡迎程度猛增。 電子煙的這種大量消費使煙草業（去年其銷售額下降了XNUMX％）令煙草業，製造尼古丁替代療法的製藥公司以及醫療組織擔心這些新裝置的安全性感到擔憂。
電子煙是今年最熱門的健康辯論之一。 您想和旁邊一個人一起坐在酒吧里嗎？ 您是否要鼓勵使用可以挽救數百萬吸煙者生命的產品？
英國國家衛生服務局（NHS）採取了樂觀的態度：
“與普通香煙相比，電子香煙無疑是兩種弊端中的較小者。 對於那些不能或不想停止使用尼古丁的人來說，這些裝置被認為是吸煙的最安全的選擇。”
La 食品和藥物管理局 美國在蒸氣中發現了化學致癌物毒素，例如亞硝胺和甲醛，但NHS表示： '該水平大約是香煙煙霧中水平的千分之一。 我們無法確定這些毒素殘留物是無害的，但是對40名吸煙者進行的動物試驗和一項小型研究令人放心，這提供了電子煙耐受性良好且僅與輕度不良反應（如乾咳）相關的證據。» 。
在這場醫學辯論中， 歐洲各國政府已經開始立法使用電子煙：
如果您喜歡這篇文章，請與您的朋友分享！
你好
好吧，我認為人們已經想像機器一樣，不再養成會導致健康問題的習慣，而不必費力地使自己或身體察覺到它。
現在，每個人都希望所有東西都“被咀嚼”，並且沒有很多問題需要理解或執行，電子煙是其中一種產品，它證明了一個男人多麼虛弱，當他上癮時他甚至無法控制自己的身體。
無論如何，我們應該專注於這些設備的壞處或危害是誰，因為如果我們談論經濟問題……某個行業將受到嚴重破壞，而如果我們將自己僅限於健康問題，我寧願說這是就像留下一個便便，趕上另一個便便……。但是聞起來更好，但是從深處看，兩者是一樣的。
真可惜。
對本文的問候和祝賀。
電子煙是有害的，因為：
－國庫將停止收集9.500億歐元，從而維持近三個部委的地位。
-煙草公司將停止輸入800億歐元。
-製藥公司和醫學心理辦公室將停止銷售含尼古丁的產品（奇怪的是，如果它是藥物，則沒有毒性或成癮性）。
在歐洲，有超過8萬個抽煙者，其中許多人年齡超過5歲，沒有已知的緊急情況或門診中毒。 所有人都是吸煙者。
誹謗他的研究主要是2：
-發現了重金屬，其電阻為覆有銀膜的銅和錫焊接而成的電阻。 這是無效的，因為它們不存在。
-肺阻力，因此對肺不利。 讓我們看看，如果您的鼻子悶了，肺阻力就會增加，如果您也游泳，並且溫度也會升高。 這項研究是荒謬的。
教條主義誹謗：會煽動吸煙，使用新的名牌藥物等。
沒有成分是致癌的，其蒸發是無毒的。 其毒性與臨床無關。 沒有有毒的被動vape。
尼古丁存在於番茄，馬鈴薯，茄子，花椰菜等中。 ITS DOSE像咖啡因一樣有毒，就像成癮劑一樣，咖啡壺也會在咖啡店散發出蒸汽。 在電子煙中，不可能達到陶醉狀態。
無論如何，收益遠大於可能的風險。
沒有比不吸煙的人更大的好處了……既沒有電子煙，也沒有真正的香煙。 那是唯一的事實。 其他一切，化妝彌補了一種不太有效的藥物，但仍然是一種成癮。
問候
毒品他們在告訴我什麼？ 咖啡因是一種藥物，巧克力是一種藥物，性是一種藥物，Facebook是一種藥物，Whatsap是一種藥物，……....任何重複的東西都可以歸類為藥物。 相反，這似乎是一個教條主義的論點，其唯一目的是貶低可以挽救數百萬生命的解決方案。 主觀主義和教條不是我的事。 僅僅作為無法證明事實的事實，它是一種藥物的教條，但是在我看來，這是一個非常糟糕的教條，並且缺乏最低限度的客觀嚴格性。
我認為你錯了。 毒品使您依賴某種東西，以至於無法從自己的生活中將其消除。 稱它為咖啡因，facebook，whatsap或其他有害或有益的物質。
這裡沒有教條式的爭論或類似的論點，我只是在評論一個人的弱點，他無力戒除成癮，而用危害較小的人代替它，但繼續將他捆綁起來，卻沒有被能夠退出。
這就是所有這些的懲罰，想用不好的東西代替不好的東西，但是解決問題的方法並沒有停止，而是使人們有能力控制自己的身體和自己的需求。
我再次告訴您，請客觀回答以下問題：是否有比不吸煙更多的好處？
更好的是，您將找不到任何東西，教條，主觀主義或任何您想稱呼的東西（我不信奉任何宗教）。
當您客觀地回答該問題時，如果您有此問題，我會同意。
問候。
我的朋友，毒品是能改變機體正常功能的任何化合物，但這並不意味著它會上癮，這是另一個問題。 如今，每個人都可以自由選擇自己的惡習，就像上面的人所說的那樣，酒精，毒品，煙草，視頻遊戲，互聯網都是帶給人們“愉悅”，選擇一種享受的方式。
我有一個問題，我想問一個當然訓練有素的人，如果他是個更好的醫生，請為我澄清一下，我來自阿根廷共和國，對我來說，電子煙對戒菸是一個非常有趣的解決方案，我注意到一次了不起的變化，但是不幸的是，在短短的一段時間（可能是一兩個月）之後，我感到窒息而死，我不得不放棄它，不是因為我想念普通香煙，而是因為我我忍受不了晚上的窒息，它發生了兩次，我證實那是，請有人來向我解釋一下，老實說，我不接受你不必沉迷任何東西的建議，因為對我來說是一個極好的解決方案，直到溺水到來，我才感覺自己的體格有所不同。 希望有人可以向我解釋，非常感謝，我的電子郵件是 mariamagnella22@yahoo.com.ar
你好，瑪麗亞·羅莎（Maria Rosa），我實際上是一名心理學家，所以我不知道該如何與您討論醫學方面的問題，但是即使如此，我仍然認為，如果電子煙對您的呼吸影響很大，您可以看看是否還有其他類型，但我認為您已經離開了醫院，這是一個不錯的決定，也許您可以去看呼吸系統疾病的專科醫生來闡明這一點，
問候