ครึ่งหนึ่งของผู้เขียน DSM ได้รับเงินทุนจาก บริษัท ยา

ตัวอย่างเช่นเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าวิธีการจัดโครงสร้างหมวดหมู่ DSM ตลอดจนการขยายจำนวนหมวดหมู่อย่างมีนัยสำคัญนั้นเป็นตัวแทนของการพัฒนาทางการแพทย์ที่เพิ่มขึ้นตามธรรมชาติของมนุษย์ซึ่งอาจเป็นผลมาจากอำนาจของ บริษัท ยา

ในบรรดาผู้เขียนทั้งหมดที่คัดเลือกและกำหนดโรคทางจิตเวช DSM-IV ประมาณครึ่งหนึ่งมีความสัมพันธ์ทางการเงินกับอุตสาหกรรมยา ความเชื่อมโยงระหว่างผู้เขียนและ บริษัท ยาเหล่านี้มีความแข็งแกร่งเป็นพิเศษในการวินิจฉัยโดยที่ยาเป็นแนวทางแรกของการรักษาเช่นโรคจิตเภทและความผิดปกติทางอารมณ์ Fuente

ฉันฝากข้อมูลทั้งสี่นี้ไว้ให้คุณซึ่งตั้งคำถามถึงความน่าเชื่อถือของ DSM:

1) เมื่อความผิดปกติของความวิตกกังวลทางสังคมถูกเพิ่มเข้าไปใน DSM-III ในปีพ. ศ. 1980 แทบจะไม่ได้รับการวินิจฉัย ถือเป็นความผิดปกติที่หายากจนกระทั่งยา 'Paxil' ได้รับการอนุมัติให้ใช้ในการรักษาในช่วงปลายทศวรรษ 90 ปัจจุบันชาวอเมริกัน 5,3 ล้านคนได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรควิตกกังวลทางสังคมและเป็นโรคทางจิตเวชที่พบบ่อยเป็นอันดับสาม Fuente

2) สถาบันสุขภาพจิตแห่งชาติถอนการสนับสนุน DSM-V โดยอ้างว่าไม่ถูกต้อง น้ำพุ

3) การรักร่วมเพศถือเป็นความผิดปกติใน DSM จนถึงปีพ. ศ. 1974 Fuente

4) ฝรั่งเศสไม่ใช้ DSM ในการจำแนกความเจ็บป่วยทางจิตนี่คือสาเหตุที่เด็กฝรั่งเศสไม่มีโรคสมาธิสั้น😉ที่มา

หากคุณชอบบทความนี้แบ่งปันกับผู้ติดต่อของคุณ!