مراحل روش علمی: چه هستند ، تعریف و نحوه انجام آنها

نامیده می شود "روش علمی”به مجموعه مراحل یا تکنیک هایی که برای یافتن اطلاعات به روز شده در مورد موضوعات مربوط به هر یک از علوم انجام می شود ؛ جایی که برای در نظر گرفتن علمی ، تحقیق باید بر اساس تجربه ، اندازه گیری داده و منطق را در نظر بگیرد.

مراحل یا مراحل روش علمی می تواند متنوع باشد و حتی می توان آنها را از هم تفکیک کرد بستگی به تحقیق و حوزه علمی دارد که در آن انجام می شود (تأیید برخی از آنها بسیار راحت تر از دیگران است). به همین دلیل ، همراه با این واقعیت که ما می خواهیم مراحلی را که باید دنبال کنیم برای علاقمندان به انجام تحقیق از این نوع نشان دهیم ، این مقاله را آماده کرده ایم.

مراحل روش علمی چیست؟

مراحل یا مراحل این روش عبارتند از: س questionsالات ، مشاهده ، بیان فرضیه ، آزمایش ، تحلیل و نتیجه گیری. همه آنها برای ارزیابی یک موضوع ، پیشنهاد راه حل ، آزمایش و نتیجه گیری استفاده می شود. بنابراین در حال حاضر جزئیات هر یک از آنها را برای استفاده صحیح آنها ادامه خواهیم داد.

سوال درست بپرسید

برای شروع تحقیق با استفاده از روش علمی ، لازم است سوالی در مورد موضوع مورد علاقه بپرسید. برای درک آسان تر ، ما از چند مثال استفاده خواهیم کرد:

• کدام لیوان بیشترین ظرفیت آب را دارد؟
• چرا چوب روی آب شناور است؟

مشاهده و بررسی

لازم است در آنجا متوقف شوید مشاهده کنید و تحقیقاتی که امکان جمع آوری هرچه بیشتر داده ها برای پاسخ به س questionال یا س questionsالات مطرح شده را فراهم می کند. این باید مشاهدات و تحقیقات با کیفیت باشد ، بنابراین در زیر برخی از روشهای مشاهده را توضیح خواهیم داد.

مشاهده علمی کار می کند تا بتوانید با کمک داده های جمع آوری شده به روش های مختلف ، دلیل یا هر سوال دیگری را توضیح دهید. این را می توان به سه نوع مشاهده سیستماتیک ، نیمه سیستماتیک و سیستماتیک تقسیم کرد. با این حال ، در مراحل معمولاً از سیستماتیک استفاده می شود.

• منظور از سیستم غیرمستقیم است که در آن مشاهده بدون هیچ برنامه ریزی قبلی یا سازمانی انجام می شود ، یعنی ما فقط مشکل را مشاهده می کنیم و سعی می کنیم داده هایی را که ممکن است برای ما جالب باشد جمع آوری کنیم.
• نیمه سیستماتیک با این واقعیت مشخص می شود که ابتدا باید اهداف مشاهده را جستجو کرد ، بنابراین دانستن آنچه که با آن جستجو می شود بسیار آسان تر است. اگرچه مسئله این است که جنبه هایی که مشاهده خواهند شد منظم نیستند.
• سرانجام ، یک مشاهده سیستماتیک وجود دارد که اجازه می دهد ، با کمک برنامه ریزی قبلی از هدف یا جنبه های ارزیابی ، جمع آوری داده ها به روش خاص تر. علاوه بر این ، لازم است که همه عوامل مشاهده (رفتارها یا رفتارها ، واقعیت ها ، رویدادها ، پدیده ها در مناطق مختلف و غیره) دسته بندی شوند.

بیان فرضیه

این یکی از مراحل روش علمی است که باید توضیحی (ممکن یا غیر) پیدا شود که به س answersال پرسیده شده پاسخ دهد ، با در نظر گرفتن داده های جمع آوری شده از طریق مشاهده یا تحقیق. حتی می توان چندین فرضیه را بدست آورد ، اما هیچ یک از آنها را نمی توان "درست" دانست تا زمانی که از طریق آزمایش ها ثابت نشود (مرحله بعدی).

هنگام مطرح کردن فرضیه ، نکات زیر را توصیه می کنیم:

• مشکل را شناسایی کنید.
• آنچه را که می دانید (تأثیرات) و آنچه را که نمی دانید (علت آن) مشخص کنید.
• یک "حدس" پیدا کنید که به آنچه می دانید پاسخ دهد.
• از ساختار "اگر X سپس Y" استفاده کنید ، جایی که "X" چیزی است که شما نمی دانید و "Y" همان چیزی است که می دانید. بنابراین "علل" به دلیل تصور "تأثیرات" شما اتفاق می افتد.

این یک روش آسان و ساده برای ایجاد یک فرضیه در چند مرحله است ، اما شما می توانید تکنیک ها یا اطلاعات بیشتری را در وب جستجو کنید (همچنین می توانید برای ما نظر بگذارید).

آزمایشی

این آزمایشات بخشی از مراحل روش علمی از آنجا که از طریق آن می توان یک فرضیه را با توجه به متغیرها بررسی کرد. این به این معنی است که شخصی که تحقیق را انجام می دهد باید متغیرهای ایجاد کننده را دستکاری کند تا اثرات مختلفی را که می تواند در متغیرهای وابسته ایجاد کند مشاهده کند تا تأثیرات آنها را اندازه گیری کند.

علاوه بر این ، این آزمایش همچنین برای ایجاد شرایط ، جایی که شرایط لازم و عناصر تشکیل دهنده هدف مطالعه باید فراهم شود ، ایجاد می کند.

اگر این آزمایش بتواند به فرضیه اعتبار دهد ، ممکن است با توجه به آزمایشات انجام شده ، این موارد صحیح باشد (بله ، این احتمال وجود دارد که طبق سایر آزمون ها اشتباه باشد). در حالی که اگر این آزمایش نتواند فرضیه را آزمایش کند ، پس دیگر پایدار نخواهد بود یا حداقل زیر س beال خواهد رفت.

تحلیل و نتیجه گیری

با توجه به آزمایش انجام شده ، باید مجموعه ای از داده ها جمع آوری می شد تا تجزیه و تحلیل بیشتر انجام شود. که در آن باید تمام داده ها در نظر گرفته شوند ، بدون توجه به اینکه آیا این ممکن است بر اساس آنچه ما فکر می کنیم اتفاق می افتد ، بر نتایج تأثیر بگذارد یا نه. مورد آخر به این واقعیت اشاره می کند که اگر اطلاعاتی با آنچه انتظار داشتیم مطابقت ندارد ، باید آن را نیز درج کنیم و برای دستیابی به نتایج قابل اعتماد در تحقیقات ، آن را تجزیه و تحلیل کنیم.

سرانجام ، باید از داده های جمع آوری شده و تجزیه و تحلیل تفسیر شود. به منظور تعیین درست یا غلط بودن فرضیه. در حالت اول ، نشان داده می شود که با استفاده از آزمایش می توان فرضیه را تأیید کرد ، که به هیچ وجه صحت ندارد. در حالی که مورد دوم می تواند به آزمایش پایان دهد یا آغازی برای ایجاد فرضیه دیگری باشد.

این مراحل روش علمی است که شما باید برای انجام تحقیقات انجام دهید. که امیدواریم بتوانید آن را درست درک کنید. مراحل دیگری را می توان گنجانید ، آنها انتشار نتایج یا تحقیقاتی است که دانشمند دیگری قبلاً انجام داده است (برای بررسی فرضیه خود) ، اما این مراحل بیش از مراحل واضح است ، بنابراین ذکر جزئیات لازم نیست.