Jinis cara

Sampeyan bisa uga nganggep manawa implementasi metode riset mung ana gandhengane karo lapangan ilmiah, nanging kapercayan umum iki salah banget, amarga ing kabeh bidang sing ditindakake panelitian, ngrancang lan ngetrapake tumindak metodis, ngidini kepuasan target sing ditemtokake. Pangembangan pasinaon minangka proses sing penting, yaiku pangembangan ilmu ing macem-macem bidang wiwit masalah ilmiah nganti masalah sosial. Investigasi nuduhake pangembangan tertib sing teratur lan sistematis babagan fenomena utawa kasunyatan, ngetutake metodologi sing sesuai karo tujuan sing bakal ditindakake.

Kabeh riset ditindakake kanthi ngetrapake siji, utawa pirang-pirang jinis metode, lan bisa nemtokake manawa sukses bisa dipilih kanthi pilihan kanggo pasinaon. Pilihan metodologi kerja kudu nganggep sifat pasinaon sing bakal ditindakake lan objektif sing bakal dipikolehi, kanggo netepake ciri sing paling konsisten sing njamin sukses panelitian, mula ing kana sawetara jinis metode wis ditemokake.

Jinis metode kasebut ditemtokake kanthi nimbang karakteristik panliten sing ditindakake, objektif, sifat data sing dikumpulake, ing antarane faktor penting liyane, lan pangembangan masing-masing, minangka asil saka kabutuhan adaptasi saka metodologi tumrap panliten sing ditindakake, kanggo njamin kaleksanan pasinaon sing asile representatif lan jumbuh karo kasunyatan sing ana saubenge pangembangane.

Cara induktif

Apa cara induktif? Sapa wae sing entuk kesimpulan nanging adhedhasar hipotesis lan mesthi nggunakake alesan. Saka sing bisa dingerteni yaiku metode sing nggunakake premis tartamtu kanggo nggayuh kesimpulan kasebut, sing bakal asipat umum. Mula digunakake ing bidang ilmiah. Tuladhane?

• Bapakku weruh mabur ireng
• Ibuku weruh mabur ireng
• Aku weruh mabur ireng.
• Asile bakal mabur ireng. Ing kana kita duwe inti utawa karakteristik utama metode induktif yaiku, nggunakake papan kasebut, kanggo nggayuh kesimpulan umum.

Karakteristik liyane saka metode iki adhedhasar riset, adhedhasar kasunyatan konkrit, kaya sing wis dikandhani kanthi apik. Sanajan biasane fleksibel kanthi cara tartamtu lan tujuane yaiku njabar teori-teori tartamtu uga hipotesis lan bisa nyoba eksperimen. Kanggo nggayuh kesimpulan, luwih dhisik diamati, banjur dialami, dianalisis, lan diconto.

Nggunakake panggunaan alesan kanggo nggawe kesimpulan sing bener babagan sawijining kedadeyan, diwiwiti saka kasunyatan sing ditampa valid, nganti entuk kesimpulan, sing penerapane asipat umum, diwiwiti karo panelitian individu babagan kasunyatan. Minangka asil saka implementasine, kesimpulan universal dirumusake sing dijaluk minangka ukum, prinsip utawa dhasar teori. Papat langkah penting bisa dibedakake:

• Pengamatan acara lan fénoména, kanggo registrasi lan pertimbangan
• Klasifikasi lan sinau informasi sing dipikolehi, supaya bisa nggampangake analisis.
• La shunt induktif, sing saka kasunyatan nyawijikake ide individu, ngasilake generasi paradigma anyar.
• Kontras, utawa mbandhingake asil analisis.

Cara deduktif

Saka wiwitan iku teka ing kesimpulan logis. Bisa kalebu saka umume sing nuduhake ukum, nganti tartamtu sing nyakup kasunyatan nyata. Dadi kesimpulan bakal ana ing papan kasebut. Bisa digunakake kanthi cara langsung utawa ora langsung. Sing pertama bakal nggunakake premis sing durung dites, dene sing nomer loro bakal nggunakake rong papan, kanthi pratelan universal lan tartamtu. Tuladhane?

• Kabeh kucing iku agawe mematikan
• Kewan sampeyan iku kucing
• Kesimpulan: Kewan ingon sampeyan bisa mateni.

Cara deduktif iki asale saka basa Yunani kuno. Saka Aristoteles nganti Descartes sing uga ngembangake tanpa nglalekake Spinoza utawa Leibniz.

Iki adhedhasar panggunaan alesan logis kanggo ngevaluasi papan sing nemtokake proses. Aplikasi jinis metode iki digandhengake karo kesimpulan pangadilan adhedhasar postulat lan teori sing ditampa sacara universal, sing, sanajan ora bisa ngandhani hubungane karo kajian, kanthi nganalisa karakteristik umum, kita bisa nggawe jembatan penghubung ing antarane kalorone pihak .

Secara formal, deduksi bisa diarani minangka kesimpulan sing disimpulake saka urutan formula sing winates. Contone:

Ayo nimbang unsur A = 1 lan unsur C = 1. Miwiti saka analisis deduktif, kita bisa nemtokake adhedhasar pratelan A = C.

Langkah:

• Penyelidikan formula lan teori sing umume digandhengake karo obyek sing ditliti.
• Pengamatan fenomena sing ditliti, lan kompilasi data lan informasi sing dibutuhake.
• Analisis lan mbandhingake teori karo data sing diklumpukake.
• Gawe deduksi adhedhasar identifikasi teori umum karo prastawa tartamtu.

Metode analisis

Saka ngilangi utawa dibagi dadi bagean sing kabeh sing pengin digulung. Amarga kanthi cara iki sampeyan bisa ngerteni luwih kabeh sebab, uga efek, lsp. Sampeyan kudu ngerti apa sing kudu ditliti supaya luwih ngerti kabeh sing ditawakake lan ndhelikake kita. Wis tembung analisis asale saka basa Yunani lan bisa diterjemahake dadi decompose.

• Yen ana wong sing pengin ngerti sebabe wong kasebut tumindak kanthi cara tartamtu, dheweke kudu mriksa lan ngilangi rasa, kapribadian, cara urip lan kabeh sing bisa nyebabake dheweke tumindak kaya ngono.

Dadi, kita bisa ujar manawa ciri khas utamane yaiku sinau lan uga ngamati nganti pungkasan. Nanging sampeyan kudu eling yen mbukak supaya bisa entuk luwih akeh ilmu. Bener manawa kesalahan bisa uga muncul, nanging uga kesimpulan. Dadi, sampeyan kudu ngenteni sawetara kanggo nutup kabeh, bisa ngganti nalika kita ora nyangka. Sampel utawa tes penting banget.

Iki minangka proses sing asipat kognitif, sing biasane nimbang-nimbang obyek sing ditliti, kanthi kapisah masing-masing bagean sing kudu ditliti kanthi individual. Metode analitis dikembangake kanthi tliti lan tliti kanthi rinci.

Langkah-langkah kanggo ndherek:

• Pengamatan: Iki kalebu pengamatan rinci babagan fenomena, prastawa utawa prastawa sing lagi ditliti, supaya bisa entuk informasi babagan iki, sing migunani kanggo desain tes lan eksperimen pangumpulan data.
• Pitakon: Formulasi pitakon babagan apa sing diamati, ngidini orienting lan menehi wujud pasinaon. Iki kalebu delimitasi ruang lingkup investigasi, kanthi nggunakake pengamatan sadurunge.
• Hipotesis: Sing nomer telu yaiku tahap formulasi hipotesis: njupuk kabeh pitakon sing muncul sawise pengamatan, bisa ditemokake ide sing nerangake kanthi umum babagan apa sing diamati.
• Eksperimen: Eksekusi eksperimen sing dipikir kanthi tliti, adhedhasar informasi sing dikumpulake ing tahap pengamatan, sing tujuane yaiku nyoba hipotesis sing diangkat.
• Kesimpulan: Asil eksperimen dianalisis lan kesimpulan ditarik, ing tahap iki panliti nemokake yen hipotesis sing diangkat wis kabukten, utawa yen ditolak, ditolak saka asil investigasi.

Cara sintetik

Digunakake kanggo nggawe maneh acara, nanging mesthi kanthi cara tartamtu, mula gumantung karo informasi sing paling akurat. Iki paling digunakake kanggo ilmu pengetahuan, amarga ukum sing paling umum dijupuk saka iku. Antarane ciri utamane, bisa ditemokake adhedhasar pengetahuan. Amarga bakal nganalisa lan menehi cahya kanggo macem-macem bagean kasebut.

Yaiku nggabungake komponen sing kasebar saka obyek panliten kanggo nyinaoni kabeh. Minangka asil saka aplikasi, sampeyan bisa nggawe, wiwit saka komponen kasebut, konsep umum lan rangkuman.

• Kanggo ngatasi misteri: Kaping pisanan kita nglumpukake pitunjuk, mirsani, nyinaoni kasus kasebut, papan, masarakat, nggabungake kabeh informasi sing dipikolehi kanggo nemokake kesimpulan sing ngatasi misteri kasebut.

Pungkasane bakal ditambah kanggo tumindak kanthi cara sing paling apik, kanthi golek kebenaran. Nanging ya, nggunakake sintesis utawa kemampuan kanggo ngringkes kabeh iki, mula uga kalebu, akal sehat. Kepiye cara nggunakake? Kaping pisanan, kita banjur niteni, banjur njlentrehake, kanggo menehi pamriksan babagan detil apa sing dielingi. Sawise dirampungake, kita nyusun maneh kanggo menehi kesimpulan.

Metode hipotetik-deduktif

Iki diarani cara sing meksa nggabungake refleksi nyoto karo kasunyatan. Dadi duwe rong langkah sing mbutuhake pengalaman lan loro sing rasional. Mula, yen nduweni keseimbangan kasebut, kudu dielingi yen ngetutake proses induktif sing adhedhasar pengamatan, nanging uga deduktif karo pratelan hipotesis. Tuladha:

• Pengamatan: Penyakit sing nyebar ing antarane wong sing cedhak.
• Hipotesis: Rute infeksi bisa liwat titisan salira.
• Pangurangan: Tingkat penularan antarane wong sing cedhak lan salira.
• Eksperimen: Kasus wong terisolasi sing duwe sisih liyane diteliti.
• Verifikasi: Konfirmasi hipotesis ing antarane sing kena infeksi.

Iki kalebu prosedur sing diwiwiti saka sawetara asumsi minangka hipotesis lan ngupayakake mbantah utawa ngapusi hipotesis kasebut, nyuda kesimpulan sing kudu diadhepi karo kasunyatan. Cara iki meksa ilmuwan kanggo nggabungake refleksi rasional, (liwat pembentukan hipotesis lan deduksi), kanthi pengamatan kasunyatan, sing dikenal minangka momen empiris.

Langkah:

• Kaya cara liyane, kita miwiti saka pengamatan sawijining fenomena.
• Kanthi informasi sing dipikolehi saka langkah pisanan, kita terus nggawe hipotesis kanggo nerangake fenomena kasebut.
• Pangurangan akibat utawa proposal, luwih dhasar tinimbang hipotesis kasebut dhewe.
• Verifikasi verifikasi asile pratelan sing dibandhingake karo pengalaman.

Metode komparatif sejarah

Prosedur iki ditujokake kanggo njlentrehake fenomena budaya, nggawe kamiripan ing antarane, sing dadi kesimpulan saka kesimpulan babagan kekarepane genetik, yaiku asal-usul sing padha. Iki minangka cara sing biasane ditrapake kanggo acara-acara sing asipat sosial, lan adhedhasar kajian dokumenter rinci, ing endi kapasitas kanggo analisis lan deduksi komparatif kudu ana sawayah-wayah.

Fase utawa tahapane:

• Heuristik: Nalika materi diidentifikasi lan bisa digunakake minangka informasi. Bukti iki bisa teka saka sumber dhasar lan sekunder. Primer nuduhake dokumen sejarah utawa hukum. Nalika sing terakhir minangka analisis sing ditindakake ilmuwan utawa wong sing nduweni kualifikasi.
• Kritik: Ngevaluasi fon sing bakal digunakake. Ing kene kabeh pitakon sing dibutuhake.
• Sintesis: Pendekatan sing digawe dening peneliti kanthi kabeh informasi supaya bisa narik kesimpulan.

Ngerti bagean-bagean kasebut, ora kaya nglamar kanthi ndeleng conto sing praktis, kanggo ngerteni:

• Perbandingan proses sosial, suwe-suwe.
• Lintasan bagean teoritis lagi dianalisis, sing ngluncurake teori anyar.
• Sampeyan bisa nyetel pasinaon ing perusahaan wiwitan, ing acara budaya saka jaman biyen, lan nyathet pangowahan sajrone pirang-pirang taun.

Metode dialektika

Iki adhedhasar pertimbangan pemahaman sing nuduhake sawijining prastawa, kanggo ngevaluasi kanthi kritis babagan sing paling cocog karo katrangan babagan fenomena nyata, saka analisis iki ngasilake sintesis saka konsep. Cara iki ditondoi kanthi universal, amarga, umume, ditrapake kanggo kabeh ilmu pengetahuan lan kanggo kabeh proses riset.

Kanthi cara sing luwih skematis, dialektika minangka wacana sing konsep sing ditampa nyata nyata dibedakake, dingerteni kaya tesis; lan conto masalah lan kontradiksi, dingerteni minangka antitesis. Saka konfrontasi kasebut muncul, ing konsep kaping telu sintesis, resolusi utawa pangerten anyar babagan masalah kasebut.

Ditrapake, ing prosedur iki, tesis kasebut dites kanthi bantahan sing asipat kontradiksi, lan akibate, digawe paradigma anyar ing endi kalorone pihak kasebut melu.

Telung bagean utama metode dialek yaiku:

• Skripsi: Saka ngendi ana pendekatan kanggo konsep.
• Antitesis kasebut: Ide sing beda karo sing diusulake
• Sintesis: Kombinasi saka loro pisanan lan dikenal minangka resolusi.

Salah sawijining conto paling gampang sing bisa dilebokake ing jinis metode iki yaiku pasuryan lan salib urip sing kita lakoni. Amarga sing apik lan sing ala duwe hubungan langsung.

Karakteristik metode

Tembung metode asale saka basa Yunani "Metodos", sing diterjemahake kanthi harfiah dadi: dalan utawa cara, mula tegese, nuduhake sarana sing nyebabake prestasi pungkasan. Ing istilah umum, kita bisa ujar manawa sawijining metode ditondoi dening faktor-faktor ing ngisor iki:

1. Ngembangake sekitar target sing wis ditemtokake kanthi apik.
2. Tumindak tertib dominan, lan ora ana sing tumindak kanthi kapisah, amarga saben bagean kalebu perencanaan, sing dirancang kanggo ngasilake asil sing luwih gedhe.
3. Ngupaya golek ilmu gegayutan karo fenomena, kedadeyan utawa kahanan apa wae.
4. Kalebu mekanisme kanggo nglumpukake informasi (data) sing disesuaikan karo jinise panliten sing ditindakake. Contone, kanggo njupuk informasi sing asipat humanistik, ora cocog kanggo milih formulasi matématika fénoména, amarga iki ana kecenderungan milih kanggo nganakake survey, utawa sawetara alat kualitatif.
5. Wis wektu eksekusi, yaiku elemen sing bakal nemtokake rencana proses kasebut.
6. Kegiatan kanggo nggayuh tujuan sing ditemtokake ditindakake sajrone wektu sing ditemtokake.
7. Jinis metode kasebut nggambarake realisasi rong jinis analisis, lan gumantung karo kahanan panliten sing ditindakake.
8. Proses analisis iki milih formulasi kesimpulan, sing ngidini karakterisasi fenomena sing dievaluasi.