தெரியாதவர்களுக்கு, டி.எஸ்.எம் என்பது மனநல கோளாறுகளின் நோயறிதல் மற்றும் புள்ளிவிவர கையேடு, அதாவது மனநல மருத்துவர்கள் மனநல கோளாறுகளை கண்டறிய நம்பியிருக்கும் கையேடு. மனநல கோளாறுகளின் இந்த வகைப்பாடு எப்போதும் பல்வேறு சர்ச்சைகளில் சிக்கியுள்ளது.
எடுத்துக்காட்டாக, டி.எஸ்.எம் பிரிவுகள் கட்டமைக்கப்பட்ட விதம், அத்துடன் வகைகளின் எண்ணிக்கையின் கணிசமான விரிவாக்கம் ஆகியவை மனித இயல்பின் வளர்ந்து வரும் மருத்துவமயமாக்கலின் பிரதிநிதிகள் என்று வாதிடப்பட்டது, இது மருந்து நிறுவனங்களின் சக்திக்கு காரணமாக இருக்கலாம்.
DSM-IV மனநல கோளாறுகளைத் தேர்ந்தெடுத்து வரையறுத்துள்ள அனைத்து ஆசிரியர்களிலும், பாதி பேர் மருந்துத் துறையுடன் நிதி உறவுகளைக் கொண்டுள்ளனர். ஸ்கிசோஃப்ரினியா மற்றும் மனநிலைக் கோளாறுகள் போன்ற சிகிச்சையின் முதல் வரியாக மருந்துகள் இருக்கும் நோயறிதல்களில் இந்த ஆசிரியர்களுக்கும் மருந்து நிறுவனங்களுக்கும் இடையிலான தொடர்புகள் குறிப்பாக வலுவாக இருந்தன. மூல
டி.எஸ்.எம் இன் நம்பகத்தன்மையை கேள்விக்குள்ளாக்கும் இந்த நான்கு தரவுகளையும் நான் உங்களிடம் விட்டு விடுகிறேன்:
1) 1980 ஆம் ஆண்டில் சமூக கவலைக் கோளாறு DSM-III இல் சேர்க்கப்பட்டபோது, அது கண்டறியப்படவில்லை. 90 களின் பிற்பகுதியில் 'பாக்ஸில்' மருந்து அதன் சிகிச்சைக்கு ஒப்புதல் பெறும் வரை இது ஒரு அரிய கோளாறாக கருதப்பட்டது. இப்போது 5,3 மில்லியன் அமெரிக்கர்கள் சமூக கவலைக் கோளாறால் கண்டறியப்பட்டுள்ளனர், இது மூன்றாவது பொதுவான மனநலக் கோளாறு ஆகும். மூல
2) டி.எஸ்.எம்-வி க்கான ஆதரவை தேசிய மனநல நிறுவனம் திரும்பப் பெற்றது, அது தவறானது என்று கூறி. நீரூற்று
3) ஓரினச்சேர்க்கை 1974 வரை டி.எஸ்.எம்மில் ஒரு கோளாறாக கருதப்பட்டது. மூல
4) மன நோய்களை வகைப்படுத்த பிரான்ஸ் டி.எஸ்.எம் ஐப் பயன்படுத்துவதில்லை: இதனால்தான் பிரெஞ்சு குழந்தைகளுக்கு கவனம் பற்றாக்குறை ஹைபராக்டிவிட்டி கோளாறு இல்லை 😉 மூல
இந்த கட்டுரை உங்களுக்கு பிடித்திருந்தால், அதை உங்கள் தொடர்புகளுடன் பகிர்ந்து கொள்ளுங்கள்!
சிறந்த கட்டுரை. நோய்வாய்ப்பட்ட மக்களிடமிருந்து சிறந்த பொருளாதார நன்மைகளைப் பெறுவதற்கு சுகாதார நிறுவனங்கள் எவ்வாறு இணைகின்றன என்பதை இது உறிஞ்சுகிறது, ஆய்வக சூத்திரங்களுடன் தயாரிக்கப்பட்ட ஒரு தீர்வு தேவைப்படுவதை விட, அவர்கள் அனுபவிக்கக்கூடிய அன்பின் மூலம் குணமடைய வேண்டும்.
இது ஒரு நல்ல பதிவு. வாழ்த்துகள்.